MADURO ESTENDE FINO AL 2020 IL DIVIETO DI LICENZIAMENTI IN #VENEZUELA E PRENDE IN POSSESSO LA GOODYEAR.

MADURO ESTENDE FINO AL 2020 IL DIVIETO DI LICENZIAMENTI IN #VENEZUELA E PRENDE IN POSSESSO LA GOODYEAR.
Il presidente del Venezuela, Nicolás Maduro, ha prorogato fino al 2020 la validità del decreto che vieta i licenziamenti nel paese dei Caraibi, ha annunciato il suo vice presidente esecutivo, Delcy Rodríguez. L'annuncio, ha detto Rodriguez in un discorso trasmesso dalla televisione di stato VTV, fa parte della "linea fondamentale di difesa e protezione dei lavoratori" che il governo venezuelano sta portando avanti con i suoi più recenti annunci economici. La misura, nota in Venezuela come "inamovibilità del lavoro", vieta alle aziende di licenziare senza prima affrontare un processo lungo e costoso, ed è stata istituita dal defunto presidente Hugo Chávez nell'aprile 2002.

Nel frattempo Maduro ha ordinato la presa in possesso delle strutture della statunitense Goodyear, che ha cessato la sua attività il 10 dicembre scorso a causa delle sanzioni imposte dal governo USA, un atto definito di "sabotaggio e boicottaggio", motivo per cui l'azienda sarà chiamata a rispondere in sede penale. Si tratta dell'ennesimo attacco contro il piano economico varato da Nicolas Maduro ad agosto che ha causato gravi disagi nei trasporti pubblici. Il Ministero del Lavoro ha ordinato la ripresa delle attività e la formazione di un "consiglio di amministrazione speciale" con i delegati dello staff e i Sindacati. Citando la "violazione dei diritti dei lavoratori" di 1.160 dipendenti, il Ministero ha deciso la "occupazione immediata", afferma il testo pubblicato nella gazzetta ufficiale.
In risposta all'escalation di boicottaggi, il governo ha deciso di prendere possesso delle strutture delle società internazionali come Pirelli (pneumatici) e Smurfit Kappa (produttore di scatole di carta per l'imballaggio).

#VENEZUELA, FAKE NEWS: LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO SCRIVE "ITALIANI IN FUGA

#VENEZUELA, FAKE NEWS: LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO SCRIVE "ITALIANI IN FUGA, NON RIUSCIAMO A RINNOVARE NEMMENO IL PASSAPORTO".

Persino l'Ambasciatore italiano in Venezuela, che non può essere considerato un 'simpatizzante di Maduro', è costretto a demolire le fake news che ogni giorno piovono sul Venezuela come nel periodo dei monsoni. Silvio Mignano smentisce l'articolo della Gazzetta del Mezzogiorno pubblicato il 27 dicembre 2018 e ripreso da altre testate perché "basato su informazioni non rispondenti alla realtà". E aggiunge: "Tutti coloro che ne hanno diritto possono agevolmente prendere un appuntamento per il rinnovo del passaporto. Siamo in grado di offrire ben 60 appuntamenti on line al giorno e numerosi spazi risultano ampiamente disponibili per i prossimi mesi: davvero è incomprensibile perciò parlare di emergenza o addirittura di impossibilità di accesso. Il 60% degli utenti ha ottenuto il rinnovo del passaporto senza appuntamento on line, e dunque a maggior ragione non può ritenersi drammatica la situazione". Ma i giornali parlano di esodi biblici.

PUTIN A MADURO: VICINANZA DELLE POSIZIONI TRA I DUE PAESI E L'ESPANSIONE DELLA COOPERAZIONE BILATERALE.

RUSSIA-#VENEZUELA: PUTIN, NEL MESSAGGIO DI AUGURI DI FINE ANNO A MADURO, CONFERMA LA VICINANZA DELLE POSIZIONI TRA I DUE PAESI E L'ESPANSIONE DELLA COOPERAZIONE BILATERALE.

Il presidente russo Vladimir Putin, in un messaggio di auguri all’omologo venezuelano Nicolas Maduro in occasione delle festività di fine anno, ha osservato che i recenti colloqui a Mosca del 5 dicembre tra i due leader hanno confermato la vicinanza delle posizioni tra i due paesi e permesso di delineare ulteriori passi per espandere la cooperazione bilaterale. Lo riferisce il servizio stampa del Cremlino. "Nel suo messaggio rivolto al presidente della Repubblica del Venezuela Nicolas Maduro, il presidente russo ha osservato che i recenti colloqui a Mosca confermano la vicinanza delle posizioni dei due paesi su questioni chiave nell'agenda internazionale, e permesso di delineare le misure volte ad ampliare una cooperazione reciprocamente vantaggiosa". Putin ha inoltre espresso la convinzione che "gli accordi raggiunti rafforzeranno ulteriormente il partenariato strategico tra la Russia e il Venezuela", si legge nella dichiarazione.

APPELLO - INVITO A RISPETTARE LA SOVRANITA' DEL POPOLO DEL #VENEZUELA

APPELLO - INVITO A RISPETTARE LA SOVRANITA' DEL POPOLO DEL #VENEZUELA
La rete di intellettuali, artisti e movimenti sociali in difesa dell'umanità, ti invita a iscriversi e condividere questo appello. (Aggiungi la tua firma alla mail: humanidadenred@gmail.com, Includi nome completo, paese e, se possibile, una breve identificazione.

Invito a rispettare la sovranità del popolo del Venezuela

Il 20 maggio si è svolta la sesta elezione presidenziale della storia contemporanea della Repubblica Bolivariana del Venezuela. Nella stessa, è stato eletto presidente della Costituzione, il cittadino Nicolás Maduro Moros, che secondo le disposizioni della Costituzione venezuelana, entrerà in carica per un nuovo mandato presidenziale il 10 gennaio 2019.

Le elezioni si sono svolte in un clima di pace e tranquillità con una partecipazione del 46,02% del totale delle liste elettorali, una cifra molto simile a quella registrata nelle elezioni statunitensi.
In queste elezioni si sono incontrati candidati di diversi segni politici, come nel caso di Henry Falcón, leader del partito Progressive Advanced, e Javier Bertucci, leader del partito El Cambio, entrambi gli oppositori del governo attualmente costituito. Va notato che il 67,84% delle persone che hanno votato ha scelto l'opzione rappresentata dal Frente Amplio de la Patria e dal suo candidato eletto Nicolás Maduro. Ciò rappresenta 6.245.862 voti validi. Da parte sua, il candidato all'opposizione più votato, Henry Falcón, ha raggiunto solo il 20,93%, che ha rappresentato 1.927.387 voti.
Il risultato elettorale e la risposta democratica del popolo venezuelano mostrano la loro determinazione a continuare un percorso di costruzione indipendente e democratica del loro destino.
Nel corso degli ultimi 5 anni, diverse amministrazioni statunitensi hanno messo in atto contro il Venezuela, un sofisticato programma di destabilizzazione per rovesciare un governo democraticamente eletto attraverso un sistema elettorale considerato uno dei migliori al mondo, come lo qualificò l'ex presidente degli Stati Uniti, Jimmy Carter
Le pretese del governo degli Stati Uniti di ottenere un cambio di regime, violano sistematicamente la sovranità e l'autodeterminazione del popolo venezuelano.
Nel marzo del 2015, sotto il decreto esecutivo, il governo degli Stati Uniti ha dichiarato il Venezuela come una "insolita e straordinaria minaccia alla sicurezza nazionale e alla politica estera degli Stati Uniti". Un altro ordine esecutivo nell'agosto 2017, ha richiesto al Dipartimento del Tesoro di applicare sanzioni "irreversibili" contro l'economia e il sistema finanziario venezuelano, una serie di misure coercitive unilaterali, inaccettabili nel diritto internazionale. Con questi quadri legali, l'assedio economico è stato attivato contro i piani di ripresa dell'economia venezuelana, che è stata condizionata dalla caduta dei prezzi del petrolio a partire dall'estate del 2014.
Attraverso il blocco economico della Petroleos de Venezuela (PDVSA), la spina dorsale dell'economia venezuelana, insieme con il commerciale e finanziario, il commercio e l'acquisto di beni di prima necessità è direttamente interessata, colpendo gravemente la qualità della vita del popolo venezuelano, acuendo in questo modo la crisi economica. In questo senso, William Brownfield, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Venezuela, ha recentemente dichiarato che ... "in questo momento forse la soluzione migliore sarebbe quella di accelerare il collasso, anche se produce un periodo di sofferenza di mesi o forse anni per la popolazione".
Con il monopolio del potere dei media, gli Stati Uniti manipolano l'opinione pubblica mondiale, imponendo la matrice narrativa di una "crisi umanitaria" in Venezuela, che cerca di giustificare un intervento militare, mascherato da "aiuti umanitari".
Nel settembre di quest'anno Trump ha dichiarato ai media, alle Nazioni Unite, che in Venezuela, "tutte le opzioni sono sul tavolo ..."
Nel 2016, il documento "Venezuela Freedom-2 Operation" degli Stati Uniti. Southern Command (SOUTHCOM) firmato dall'ammiraglio Kurt Tidd-comandante W., delinea il piano per l'implosione-crollo, con una serie di politiche volte a rovesciare il governo venezuelano con un ampio spettro di strategie in cui sono state sviluppate operazioni simultanee, combinate e continue nel periodo 2016-2018.
Gli Stati Uniti e un gruppo di governi obbedienti agli ordini della Casa Bianca, sono pronti a ignorare la legittimità del mandato conferito al presidente Nicolás Maduro Moros, a partire dal 10 gennaio. Alla luce di questi propositi enunciati, chiediamo agli statunitensi e alla comunità internazionale di dire no all'intervento e di riconoscere e rispettare la volontà sovrana del popolo venezuelano, che continua a disegnare il proprio percorso, la pace, guidato dal suo inalienabile diritto alla la libera autodeterminazione e indipendenza.

20 dicembre 2018

Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, Capítulo EE.UU. y la Secretaría Ejecutiva REDH

STELLE E "STRISCE" CONTRO IL VENEZUELA.

STELLE E "STRISCE" CONTRO IL VENEZUELA.

Il segretario di Stato Mike Pompeo incontrerà mercoledì, 2 gennaio, a Cartagena Ivan Duque. L'obiettivo è "continuare a rafforzare le relazioni bilaterali e discutere le crisi provocate dalla dittatura in Venezuela", ha dichiarato il presidente colombiano. Duque ha chiesto ai paesi "che difendono la democrazia" di non riconoscere il nuovo governo del presidente venezuelano Nicolas Maduro, il prossimo ​​10 gennaio. La Colombia, alleata strategica degli Stati Uniti, continua nel frattempo a finanziare atti terroristici di sabotaggio al più importante sistema elettrico situato nello stato del Zulia, ad ovest di Caracas.
Nel frattempo, mercoledì scorso, sono stati condannati dalla Corte Suprema del Venezuela, ad una pena che va dai 5 agli 8 anni, nove membri delle forze armate accusati di aver "organizzato nel 2014 un movimento insurrezionale e destabilizzante, chiamata Operazione Gerico, contro il governo". I funzionari condannati sono tutti legati agli Stati Uniti. Tra questi il generale Oswaldo Hernandez, coinvolto in un altro colpo di stato sventato nel febbraio 2015, il c.d. "colpo di stato blu", che prevedeva l'uso di un aereo da guerra per bombardare luoghi strategici di Caracas, come il palazzo presidenziale Miraflores, Ministeri e l'edificio di una azienda televisiva.
Ad agosto di quest'anno, Maduro è sopravvissuto ad un attentato durante una parata militare a Caracas. Il presidente ha ripetutamente accusato gli Stati Uniti e la Colombia di avere un ruolo nell'attacco. Poche ore fa Nicolás Maduro, ha affermato di essere preparato "ad affrontare tutto", avvertendo "l'Impero americano" che, se oserà invadere il Paese, dovrà affrontare "un popolo armato di fucile" e ha aggiunto che "abbiamo un amico molto potente, l'Impero 'gringo', e contro di esso che puntiamo i nostri strali. Loro vogliono creare un grande problema, noi li sconfiggeremo". Il giuramento del prossimo 10 gennaio, che darà inizio al secondo mandato, ha assicurato Maduro, permetterà la "costruzione del socialismo", con "il popolo nelle strade e al potere".
Ricordiamo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non solo non ha mai "escluso" un'opzione militare contro il Venezuela, ma dal 2017 ha intensificato le sanzioni unilaterali contro la Repubblica Bolivariana, la famiglia di Maduro e i loro alleati.

IL BRASILE HA CONGELATO LE LINEE DI CREDITO PER LE ESPORTAZIONI DAL VENEZUELA

IL BRASILE HA CONGELATO LE LINEE DI CREDITO PER LE ESPORTAZIONI DAL VENEZUELA

Il governo brasiliano ha congela giovedì la concessione di un'assicurazione del credito alle nuove esportazioni dal Venezuela. La misura, che riguarda anche Cuba, si verifica dopo il mancato pagamento di un finanziamento alla Banca nazionale per lo sviluppo economico e sociale (Bndes), che è stato assicurato dal Fondo di garanzia all'esportazione (FGE), ha detto Folha de S . Paolo. Intanto il Venezuela aspetta che il Brasile paghi il debito di 40 milioni di dollari alla società statale venezuelana CORPOELEC (per la fornitura di elettricità allo Stato brasiliano di Roraima) per via delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea.
#ResistenzaBolivariana

VENEZUELA E L'ATTACCO SULLA PRESUNTA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI

#VENEZUELA E L'ATTACCO SULLA PRESUNTA VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI: PARLA L'ONG FUNDALATINA ACCREDITATA ALL'ONU

"Noi come Fundalatin facciamo parte della Commissione internazionale dei diritti umani, ma anche della Commissione della verità che è stata istituita dopo le violenze denominate guarimbas per ripristinare la pace nel paese. Di sicuro possiamo dire che l'atteggiamento del governo non è quello di impedire il corso della giustizia, e gli abusi che ci sono stati sono stati puniti, è stata riconosciuta la responsabilità individuale del singolo funzionario, non “l'obbedienza dovuta”. Nella Costituzione bolivariana, nella concezione dei nostri militari e della polizia, vige il principio enunciato da Monsignor Oscar Romero contro i militari salvadoregni prima che venisse ucciso: se la legge va contro i principi della legge di Dio, si deve disobbedire. Con altrettanta sicurezza possiamo però testimoniare che poliziotti e soldati hanno subito mesi di aggressioni, hanno avuto molte vittime. Nella nostra visione etica dei diritti umani, facciamo riferimento all'articolo 30, l'ultimo della Dichiarazione universale in cui si dice che nessuno – che si tratti di un singolo o di una multinazionale -, può impedire il diritto umano di qualcun altro. Molti di quei movimenti, descritti come pacifici, in realtà non lo erano affatto. Hanno impedito i diritti umani degli altri – quello di transito, di lavoro, e anche quello a curarsi, bloccando persino le ambulanze - e sono arrivati a bruciare vive delle persone solo perché indossavano una maglietta rossa e avevano la pelle scura. Nell'esercizio della sicurezza pubblica, esiste l'uso progressivo e differenziato della forza: se manifesti pacificamente, nessun problema, se usi una pietra o un'arma, si risponde in proporzione, ma se attenti al diritto alla vita, chi ti sta di fronte deve difenderla.
Penso che questo aspetto debba essere meglio articolato nelle modifiche alla Costituzione che si stanno discutendo nell'Assemblea Nazionale Costituente, così come si dovrà ampliare il campo dei diritti relativi alla Madre terra, alla formazione etica nella costruzione sociale".

#VENEZUELA - 'DACCI OGGI IL NOSTRO FANGO QUOTIANO'.

#VENEZUELA - 'DACCI OGGI IL NOSTRO FANGO QUOTIANO'.

Si moltiplicano senza sosta, soprattutto in questi giorni di festa, le notizie contro il Venezuela, in particolare dell'agenzia britannico/canadese Reuters (sedicente politically correct sui termini ad impatto emotivo, ma non sui contenuti, evidentemente), che difende gli interessi delle società canadesi come la Crystallex di cui abbiamo parlato il 24 dicembre scorso a proposito della Citgo di PDVSA (la compagnia petrolifera statale venezuelana). La questione delle sanzioni imposte dagli USA e dal Canada che influenza in modo pesantissimo l'economia del Venezuela non è una questione retorica filogovernativa.
Nessuna azienda statunitense o canadese può ignorare la gravità di una dichiarazione di un suo Presidente secondo cui il Venezuela rappresenta una "straordinaria minaccia alla sicurezza nazionale" (Obama) o che è coinvolto nel traffico di droga e nel riciclaggio di denaro sporco (cosa che è stata smentita dopo mesi dall'untore stesso con tanto di scuse inutili dopo il danno provocato).
Uno degli effetti multipli della campagna di Washington contro il governo venezuelano è stato l'esodo aziendale degli ultimi anni, che comprende Clorox, Kimberly-Clark, Ford, Colgate Palmolive, General Mills e General Motors. Quando Kellogg chiuse le operazioni alla vigilia delle elezioni del 20 maggio, Maduro osservò che i dirigenti della società erano certi che i venezuelani si sarebbero spaventati e si sarebbero astenuti dal votare per lui.
Le azioni ostili di Washington dunque hanno un impatto significativo non solo sull'economia venezuelana. L'industria petrolifera è un esempio calzante. Pratiche immotivate nel settore sono state ben documentate dal Procuratore generale Tarek William Saab, nominato nell'agosto 2017, che ha immediatamente denunciato e puntualmente documentato i rapporti di corruzione che hanno provocato numerosi arresti degli alti dirigenti della compagnia petrolifera statale PDVSA. Ma la società è stata anche vittima delle sanzioni che hanno influito sul suo rapporto con i principali fornitori di servizi petroliferi come Baker Hughes, Halliburton e Schlumberger. Al fine di evitare un rapporto diretto con PDVSA, queste società statunitensi hanno deciso di lavorare attraverso una società di intermediazione che affitta le proprie attrezzature e assume il proprio personale, riducendo al contempo i profitti. Allo stesso tempo, Chevron, che è l'unica compagnia petrolifera statunitense con una presenza importante in Venezuela, si è astenuta dal fare investimenti significativi nel recente passato. C'è sempre un motivo politico dietro le decisioni riguardanti l'investimento del capitale internazionale, così come il capitale nazionale (si pensi che ad esempio Alimentos Polar, produce in Colombia e in Texas ciò che precedentemente produceva in Venezuela). L'intensità e l'efficacia della guerra economica 'politicamente ispirata' è la piaga del Venezuela. Prendiamo un altro caso del 2017: numerose compagnie aeree hanno deciso di sospendere i voli in Venezuela, tra queste Delta, United, Lufthansa, Avianca, Iberia, Aeromexico e Aerolineas Argentinas, mentre American ha cancellato molti voli, compresi quelli verso New York. I motivi? Tutti diversi e nessuno convincente. American ha detto che la causa era la mancanza di sicurezza, ma se così fosse, perché non ha cancellato tutti i voli? Inoltre, chiunque poteva vedere con i suoi occhi il trasferimento di routine dei membri degli equipaggi mentre tranquillamente si dirigevano negli alberghi vicini all'aeroporto di Maiquetia Simón Bolívar senza alcun pericolo. L'altro argomento topico delle compagnie aeree è stata la questione dei loro crediti. Peccato che il 'debito venezuelano' con loro è relativo al periodo in cui i venezuelani potevano acquistare i biglietti in Bolivar e il governo avrebbe dovuto convertirli in dollari per pagare le compagnie aeree, cioè una pratica che si è conclusa circa 4 anni fa.
Insomma, se per la Reuters la parola "terrorista" non può essere usata perché «ciò che per un uomo è un terrorista, per un altro uomo è un combattente per la libertà», si può invece scrivere una notizia facendo "terrorismo" contro il Venezuela. #ResistenzaBolivariana

USA, QUANDO L'ORO NERO E' 'GUERRA SISMICA' IN AMERICA LATINA

USA, QUANDO L'ORO NERO E' 'GUERRA SISMICA' IN AMERICA LATINA 

La marina venezuelana ha "intercettato" una nave in cerca di petrolio per conto della Exxon Mobil Corp (XOM.N) nelle (presunte) acque della Guyana durante questo fine settimana, ha detto il ministro degli Esteri della Guyana in un comunicato, mentre il Venezuela ha detto che l'incidente è avvenuto nel suo territorio.
L'ennesimo incidente arriva dopo una serie di scoperte petrolifere offshore che hanno dato alla Guyana il potenziale per diventare uno dei maggiori produttori dell'America Latina. La nave intercettata, la Ramform Tethys, che appartiene alla compagnia norvegese Petroleum Geo-Services (PGS), stava conducendo lavori di "rilevamento sismico" per conto di Exxon. Ha interrotto le esplorazioni e si è diretta ad est dopo essere stata avvicinata dalla marina venezuelana, ha specificato in una nota il portavoce del PGS Bard Stenberg. Una portavoce della Exxon ha detto che le esplorazioni sismiche nella parte occidentale dello Stabroek Block della Guyana "sono state sospese".
Ieri pomeriggio, il ministero degli Esteri del Venezuela ha detto che la sua flotta, durante un pattugliamento di routine, ha incontrato due navi noleggiate dalla Exxon in un'area soggetta alla "sovranità indubbiamente venezuelana" e "ha proceduto ad applicare i protocolli internazionali appropriati". Il ministero ha riferito che i comandanti delle navi hanno detto alla marina di avere il permesso del governo della Guyana di esplorare la zona, e che le navi hanno cambiato rotta dopo aver saputo che la Guyana non aveva giurisdizione in quella zona. Il Venezuela ha informato l'ONU e inviato una nota di protesta al governo della Guyana.
Il presidente venezuelano, Nicolas Maduro, aveva criticato in passato la decisione della Guyana di consentire l'esplorazione petrolifera nelle acque al largo della regione di Essequibo (una zona della giungla scarsamente popolata e fitta di vegetazione equivalente a circa i due terzi del territorio della Guyana) rivendicato storicamente dal Venezuela.
La disputa si è intensificata negli ultimi anni, quando Exxon ha annunciato la scoperta di oltre 5 miliardi di barili di petrolio al largo della Guyana, una nazione di 750.000 abitanti di lingua inglese senza storia di produzione petrolifera. L'ultimo episodio arriva a poche ore da un altro episodio: il parlamento della Guyana ha rovesciato l'attuale governo in un voto di sfiducia, aprendo la strada alle elezioni.
Piccole canaglie crescono. #ResistenzaBolivariana

VENEZUELA, 10 GENNAIO 2019, UNA DATA CRUCIALE

VENEZUELA, 10 GENNAIO 2019, UNA DATA CRUCIALE

10 gennaio 2019: una data chiave nel calendario geopolitico globale. Quel giorno infatti scade il mandato di Nicolas Maduro, iniziato il 14 aprile 2013, e inizia il suo nuovo mandato (2019-2025) dopo le elezioni democratiche di maggio scorso. La guerra contro il Venezuela passerà anche attraverso le relazioni diplomatiche e una serie di passaggi formali. L'Assemblea nazionale del Venezuela formerà un "governo di transizione"? Vedremo, nel frattempo le ridicole opposizioni venezuelane non hanno voluto riconoscere il risultato elettorale di maggio, così come 62 paesi legati mani e piedi alla politica yankee. Sono 12 invece i paesi che hanno rispettato l'esito delle elezioni libere e democratiche che hanno visto la schiacciante vittoria di Maduro.
C'è grande attesa per la posizione che l'Unione Europea prenderà nei confronti della Repubblica Bolivariana. Sembra probabile, nonostante le pressioni USA, che la volontà non sia tanto quella di non riconoscere il nuovo governo di Caracas, ma di optare per tagliare i canali diplomatici, cioè non verranno riconosciute le nomine dei nuovi ambasciatori. Il Vaticano, ad esempio, ha abbassato il livello delle relazioni diplomatiche nominando semplicemente un responsabile per gli affari esteri con il Venezuela.
"Alcuni paesi dicono che ritireranno i loro ambasciatori? Approfittassero del mesi di dicembre per partire ", ha commentato il presidente dell'Assemblea nazionale costituente , Diosdado Cabello.
La tecnica è semplice e oleata dalla fine degli anni ’50 ed è quella della dottrina Betancourt’ in base alla quale non dovevano essere stabilite relazioni diplomatiche con i paesi latino americani ‘sovversivi’ (cioè Cuba) mantenendo però i legami economici e culturali. Cioè si riconosce lo Stato, ma non il governo, potendo così mantenere i legami diplomatici con gli stati, senza necessariamente riconoscerne la legittimità. Gli Stati Uniti non hanno relazioni diplomatiche con l'Iran o la Corea del Nord, ma non negano che i governi di questi paesi siano effettivamente guidati dai loro attuali leader. Basti pensare all'incontro del presidente Trump il 12 giugno con il leader nordcoreano, Kim-Jong-Un. Il non riconoscimento formale di un governo è però associato al riconoscimento di un altro governo. Gli USA spingono affinché la comunità internazionale riconosca un presunto governo provvisorio in Venezuela al di fuori dell'Amministrazione Maduro. Perché sarebbe così importante? Semplice. Perché il presunto governo provvisorio nominerebbe un nuovo consiglio di amministrazione in PDVSA, la compagnia petrolifera statale venezuelana. Questi dirigenti, manovrati dagli USA, avrebbero la capacità giuridica di agire per conto della più importante società petrolifera dinanzi ai tribunali degli Stati Uniti. Cioè, il presunto governo provvisorio voluto dagli USA potrebbe assumere un controllo effettivo sui beni del Venezuela negli Stati Uniti. Come? La filiale di PDVSA negli Stati Uniti, uno degli asset strategici, è Citgo, minacciata dalle richieste di una società mineraria canadese chiamata Crystallex. La compagnia mineraria sostiene che, se il Venezuela non paga quello che gli deve, è autorizzato a prendere il controllo di Citgo e ha già ottenuto diversi pronunciamenti favorevoli dai tribunali statunitensi. Il Venezuela, nonostante il massacro del blocco economico, ha finora coperto i pagamenti del debito che potrebbero compromettere il controllo su Citgo e ha recentemente raggiunto un accordo provvisorio con Crystallex dinanzi a un tribunale canadese. Ma se non rispetterà lo stretto calendario di pagamenti che è stato imposto, la società canadese ricorrerà ad un meccanismo legale noto come accelerazione del debito. L'accelerazione implica che, in caso di insolvenza su un prestito obbligazionario, tutto il debito di tale emissione sia immediatamente dovuto, ciò significa il sequestro, ad esempio, dei beni all'estero, come le piattaforme petrolifere e le navi di PDVSA. E il gioco è fatto.
In questo senso, se gli Stati Uniti riconoscessero un sedicente governo provvisorio come legittimo, avrebbero la capacità giuridica di rappresentare il Venezuela nel loro paese. E’ un’operazione tentata altre volte dagli USA a parti invertite. Sono stati ben 20 i casi tra l’ex URSS e gli Stati Uniti in cui quest'ultimi non avendo riconosciuto il governo sovietico, hanno rifiutato di essere portati in giudizio in tribunale.
Vedremo come finirà. Intanto ... #ResistenzaBolivariana! #RivoluzioneBolivariana.

PARAMILITARI COLOMBIANI IN #VENEZUELA

PARAMILITARI COLOMBIANI IN #VENEZUELA
Sempre più frequenti le scorribande delle bande criminali (Bacrim). L’ultimo episodio il 4 novembre scorso, quando un gruppo della Guardia nazionale bolivariana è caduto in un’imboscata, ma è dalla fine degli anni Novanta che i paramilitari entrano ed escono a piacimento dagli stati venezuelani alla frontiera con la Colombia (di David Lifodi)

Il Venezuela continua ad essere sotto pressione. Dai grandi gruppi di comunicazione internazionali alle potenze mondiali (a partire dagli Stati uniti) non passa giorno senza che Caracas non sia tirata in ballo, basti pensare alla guerra umanitaria ventilata più volte per far cadere Maduro, alla reale e gravissima crisi economica che sta attraversando il paese e alla costante delegittimazione a prescindere del governo bolivariano. Si parla assai poco, invece, della presenza del paramilitarismo colombiano che opera da tempo alla frontiera tra i due paesi ed è funzionale alla strategia della tensione messa in atto da tutti presidenti della Colombia che si sono alternati a Palacio Nariño nel tentativo di destabilizzare il Venezuela con il beneplacito e la protezione degli Stati uniti.

Un ottimo lavoro di controinformazione è stato promosso dalla Venezoelana de Televisión, che fa risalire i primi sconfinamenti dei paras nel proprio paese alla seconda metà degli anni Novanta, quando l’ex leader delle Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), Carlos Castaño, già si riuniva con i terratenientes veenzuelani negli stati di frontiera di Zulia, Táchira e Barinas. A partire dal 2003 gli scontri tra i paramilitari e l’esercito venezuelano iniziarono a crescere di intensità, soprattutto a seguito dell’addestramento, da parte delle Auc, di venezuelani intenzionati a rovesciare il governo del proprio paese. Fu lo stesso Castaño a rivelarlo, in un’occasione, con parole inequivocabili: “Tenemos gente dictando instrucción en territorio venezuelano. Mantenemos comunicación. Es un proceso de gestación”.

Non è un mistero nemmeno il fatto che gruppi di paramilitari colombiani abbiano partecipato, in prima fila, alle barricate promosse dall’oligarchia caraqueña per far cadere Hugo Chávez, così come non è un segreto che le tecniche per le guarimbas che hanno bloccato la capitale e provocato la morte e il ferimento non solo di militanti chavisti, ma anche di cittadini comuni, siano state messe in pratica su suggerimento dei paramilitari colombiani, nel frattempo riciclatisi nelle Bacrim (Bandas Criminales). Ad esempio, pare che ci fossero i paras dietro alla morte del giovane deputato del Psuv Robert Serra, impegnato proprio a scoprire i legami tra la destra golpista venezuelana e quella latinoamericana.

L’ultimo episodio di destabilizzazione risale allo scorso 4 novembre quando un gruppo di militari della Guardia nazionale bolivariana (Gnb) è stato vittima di un’imboscata nel quartiere Escondido del municipio di Atures, nello stato di Amazonas. In quell’occasione sono morti tre giovani militari venezuelani ed altri otto sono rimasti feriti. Il ministro della Difesa venezuelano, Vladimir Padrino López, ha evidenziato come l’accaduto rappresenti una rappresaglia di fronte alla cattura, altrettanto recente, di nove paramilitari colombiani attivi nei gruppi Las Aguilas Negras, Los Urabeños e Los Rastrojos, tutti facenti capo alle Bacrim.

La destabilizzazione del Venezuela non avviene solo a livello militare, ma anche sul piano istituzionale. Ad esempio, il governo colombiano insiste nelle insinuazioni che evidenziano come la seconda guerriglia del paese, l’Ejército de Liberación Nacional (Eln), godrebbe di un certo sostegno da parte di Caracas soprattutto a proposito dello sfruttamento e del commercio dell’oro proveniente dall’Arco Minero del Orinoco. Tuttavia, nonostante le continue ingerenze, sul piano politico e su quello militare, il governo colombiano non ha mai subito alcun richiamo. Eppure lo scopo del paramilitarismo colombiano, nato alla fine degli anni ’70 come supporto alle organizzazioni di estrema destra per combattere le forze guerrigliere di sinistra, è sempre lo stesso: autofinanziarsi con il narcotraffico e svolgere il lavoro sporco per conto di altri, che si tratti dell’estabilishment colombiano o dei grandi proprietari terrieri e della grande borghesia venezuelana. Tutto ciò è emerso con evidenza anche in occasione del caso della Finca Daktari del 9 maggio 2004, quando il proprietario finquero, Robert Alonso la elesse a sede dei paramilitari colombiani il cui scopo era uccidere Hugo Chávez. In quell’occasione si comprese che Alonso era un oppositore radicale del chavismo e che erano a conoscenza di quanto stava accadendo nella finca, tra gli altri, Pedro Carmona Estanga, l’allora leader della Confindustria venezuelana autoproclamatosi per brevissimo tempo presidente del paese a seguito del golpe dell’aprile 2002, il deputato adeco Rafael Marín ed uomini politici colombiani assai vicini ad Álvaro Uribe, all’epoca presidente della Colombia e da sempre assai indulgente verso i paramilitari, tanto da riceverli anche in Parlamento.

Spesso sui giornali viene dati spazio alla crisi economica che attanaglia il Venezuela e spinge centinaia di migliaia di persone a migrare cercando di rifugio in Colombia. Di questa emergenza migratoria viene incolpato il governo bolivariano, ma nessuno parla delle continue scorribande dei paramilitari colombiani in Venezuela, segno evidente che pur di far cadere Maduro e il chavismo tutto è ritenuto lecito, anche servirsi dei paras.

VENEZUELA E LE STIME FARLOCCHE DEL FMI

Puntuale a fine anno arriva la "classifica delle migliori e peggiori economie del 2018" secondo le stime del Fondo Monetario Internazionale (FMI), quello che ha deciso il prestito ponte di 57 MLD di dollari all'Argentina di Macrì in cambio di fedeltà commerciale e politica ai dettami della Troika, che fa gli interessi degli azionisti, mica del popolo. Chiunque capisce da solo quanto sia grottesco fornire questi numeri crudi. In questo elenco compaiono paesi devastati dalle guerre e da blocchi economici che affamano i popoli. Affermare che la Libia è la migliore economia dell'anno perché cresce del 10,9% è come dire che le statistiche hanno provato che la mortalità aumenta sensibilmente tra i militari nei periodi di guerra. Questi del FMI sono dei fenomeni di chiaroveggenza: ad ottobre 2017 avevano già stilato la classifica del 2018, ma sbagliato a dare i numeri: la Libia sarebbe cresciuta del 31% (e invece ora correggono la stima al 10,9%), mentre il Venezuela, sempre quotato in ultima posizione nel 2017, avrebbe dovuto perdere nel 2018 il 27% (ora dato a -18%). #ResistenzaBolivariana

MESSICO, SI' ALL'AUTODETERMINAZIONE DEL VENEZUELA

In una riunione preparatoria del gruppo di Lima, il governo del Messico ha ratificato la sua posizione di rispetto per la sovranità delle nazioni e la politica di non interferenza del presidente Andrés Manuel López Obrador. "Ribadiamo che non avremo intenzione di rompere le relazioni diplomatiche con il Venezuela", ha detto il Sottosegretario per l'America Latina del governo del Messico, Maximiliano Reyes Zuñiga, attraverso i suoi social network.
Il promemoria arriva in seguito a un nuovo tentativo da parte di questo gruppo di intervenire nella politica interna del Venezuela attraverso azioni promosse dai governi di destra di Argentina, Brasile, Cile, Colombia e Perù.
"Autodeterminazione dei popoli, risoluzione pacifica delle controversie, non intervento, cooperazione internazionale e rispetto, protezione e promozione dei diritti umani nella nostra America Latina e nei Caraibi", ha detto il funzionario nella sua pubblicazione.
#Venezuela #RivoluzioneBolivariana Venesol

L'AMBASCIATORE DEL VENEZUELA IN ITALIA RILASCIA UN'INTERVISTA MOLTO CRITICA

L'AMBASCIATORE DEL VENEZUELA IN ITALIA RILASCIA UN'INTERVISTA MOLTO CRITICA SU QUANTO STA ACCADENDO NEL SUO PAESE

Isaias Rodriguez, Ambasciatore del Venezuela in Italia, ex Vice Presidente ed ex Procuratore, in un'intervista esclusiva a Supuesta Negado, ha commentato con una franchezza non comune per un diplomatico le notizie nazionali. Rodriguez, che è stato vice presidente e membro sia dell’Assemblea Nazionale Costituente (ANC) del 1999 sia di quella odierna, ha una visione particolarmente critica del ruolo svolto da questo organo deliberativo dal 2017: "Da una istituzione straordinaria ed innovativa è diventata un potere costituente centralizzato, guidato dal potere costituito ". L’Ambasciatore ha sottolineato che quando è stato scelto il percorso dell'ANC, i suoi obiettivi erano " la pace, la soluzione del problema alimentare, contro l’accaparramento, l’inflazione, il contrabbando, per l'accesso al carrello quotidiana e la capacità di vivere dignitosamente con i propri stipendi e compensi. Ben poco è stato raggiunto e, per alcuni, la situazione non è solo peggiorata, ma si è aggravata". L'ANC è stata una risposta "tattica" che è diventata "strategica" in un momento molto difficile per il paese. È stato usato per tutto in ogni occasione e si è consumato tanto quanto, o più, del governo”. E sulla nuova costituzione “Secondo me, oggi la cosa meno importante per il paese è dargli una nuova Costituzione”.

“Non ho tutte le informazioni per fare un bilancio oggettivo del 2018 stando fuori dal paese. Le notizie arrivano distorte. O tutto è molto buono o tutto è pessimo. La polarizzazione non aiuta. A naso, credo che il Paese sia isolato, disorientato. La situazione economica strangola i settori con meno risorse e anche ampi settori delle classi medio-basse. Si percepisce poco o addirittura nessun controllo sulla speculazione e l'aumento dei prezzi, e una stabilità sociale e politica che sta su una montagna russa (senza alcuna allusione a Mosca). Le alleanze che Chavez ha lasciato hanno permesso di resistere al brutale attacco di coloro che hanno fatto quasi tutto per rovesciare il governo. Non ci sono molti successi di medio o lungo termine da parte dei governanti. All'interno del paese c'è una guerra economica accentuata e all’esterno una guerra diplomatica, con il controllo totale delle informazioni da parte degli aggressori. Non vedo soluzioni che non passino attraverso un reale riconoscimento della situazione, senza trionfalismi o minacce o discorsi aggressivi che non possono essere raccolti in seguito. Cina e Russia sono buoni esempi politici e diplomatici di come non si deve gestire l'arroganza. Trump è, esattamente, il modello opposto.
Sulle ultime elezioni, “I risultati elettorali devono essere visti tra virgolette. Se li confrontiamo con i risultati dell'opposizione, possono essere descritti come successi, ma se li confrontiamo con i nostri risultati elettorali, non lo sono, e l'astensionismo è in continua crescita. L'opposizione ha barattato malamente i suoi flussi elettorali con posizioni personali, inganni, imbrogli, incomprensioni, perdita di fiducia da parte del suo elettorato e di settori indipendenti o frustrati dal governo, nell’assenza di progetti alternativi, nella paura di non sconfessare la violenza, nella mancanza di partecipazione a processi elettorali che avrebbero potuto vincere o rafforzarsi in futuro. Tutto questo è una sfortuna per il paese; Una cosa è certa, il governo non ha fatto meglio e il paese ha riposto grandi aspettative nel governo che ha eletto. Ha votato per lui, non per l'opposizione. Ed è andato alla Costituente con le stesse aspettative, e molto poco è stato raggiunto. La sconfitta della violenza di strada fu opera degli elettori, non dell'Assemblea Costituente che si è piazzata su una pace creata direttamente dal popolo. Il paese ha votato per la pace, la soluzione del problema alimentare, contro l’accaparramento, l’inflazione, il contrabbando, per l'accesso al carrello quotidiana e la capacità di vivere dignitosamente con i propri stipendi e compensi. Ben poco è stato raggiunto e, per alcuni, la situazione non è solo peggiorata, ma si è aggravata. Il fallimento dell'opposizione non è un nostro successo o una nostra realizzazione, è una caratterizzazione del paese che non esclude i settori che ci dirigono”.
“La propaganda contro il presidente Maduro, dentro e fuori il paese, è brutale. Tuttavia, non sembra utile per gli Stati Uniti aggredire militarmente un paese come il Venezuela. I loro stessi alleati latinoamericani hanno fatto attenzione a non partecipare ciecamente ad un'invasione che, giustificandola, può anche portare loro dei vantaggi. Solo coloro che hanno fatto della cieca obbedienza un punto di non ritorno (molto pochi) rimangono impegnati a essere cavalli di Troia della minaccia militare del governo Trump. Ciò potrebbe causare uno smarrimento a medio termine in Sud America. D'altra parte, la crisi dell'Argentina è reale, in Colombia non ci sarà stabilità politica finché si continueranno ad assassinare i rappresentanti politici che hanno fatto la loro comparsa a seguito degli Accordi di Pace ; Il Perù è un punto di domanda dai tempi dell'indipendenza. Bolsonaro è stato una risposta al Partito dei Lavoratori, ma la sua unità attuale non sarà per sempre. Sono 45 milioni i voti contrari al nuovo presidente del Brasile. Il mondo è contorto, Francia, Germania, Inghilterra e Spagna hanno poca stabilità, i conflitti economici nei loro paesi e con gli stessi Stati Uniti sono seri. In Europa, l'estrema destra si è consolidata in un nuovo tipo di fascismo. Non credo in una guerra mondiale per il Venezuela, ma le decisioni che devono essere prese da coloro che agiscono come contrappesi nella pace mondiale non possono e non devono essere soggette ad allarmismi. Di conseguenza, tutto può succedere, ma c'è bisogno di preservare l'equilibrio di un pianeta che non solo ha problemi di cambiamento climatico, ma anche di disoccupazione, migrazione, logoramento dei grandi governi e un pericoloso controllo extra-statale dell'economia globale da parte dell'immenso capitale che ha potere militare e politico”.
“Il popolo della Repubblica Bolivariana del Venezuela deve sopravvivere agli odi, alla loro esasperazione, alla loro disperazione, alla loro instabilità, alla necessità di avere pace, a vivere con dignità e alla fiducia nelle loro istituzioni e in un'economia trasparente”.

LA RUSSIA DENUNCIA CHE IL #VENEZUELA E' OGGETTO DI AGGRESSIONE DA PARTE DEGLI USA

LA RUSSIA DENUNCIA CHE IL #VENEZUELA E' OGGETTO DI AGGRESSIONE DA PARTE DEGLI STATI UNITI -

Il portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zajárova, commentando la situazione in Venezuela, ha detto che Caracas è oggetto di aggressione da parte degli Stati Uniti. "Per quanto riguarda il Venezuela, questo paese è stato vittima di un attacco, in tutti i sensi della parola, da parte degli Stati Uniti", ha detto Zajárova e ha aggiunto "Abbiamo portato le prove, abbiamo messo in guardia contro una tale escalation, abbiamo dimostrato che gli obiettivi degli USA non hanno nulla a che fare con la tutela dei diritti umani e lo sviluppo della democrazia, al contrario, hanno danneggiato il popolo del Venezuela e, soprattutto, ostacolato lo sviluppo del Venezuela stesso".
"Gli Stati Uniti vedono la Russia come un ostacolo per invadere il Venezuela", ha proseguito Zajárova, sottolineando che qualsiasi processo politico, economico e umanitario deve essere condotto dal popolo e, se necessario, possono chiedere l'aiuto di un altro Stato o di organizzazioni internazionali. "Però mi sembra che il Venezuela non ha chiesto aiuto agli Stati Uniti per risolvere i loro affari interni, soprattutto quando questo 'aiuto' produce l'effetto opposto". Secondo il diplomatico, l'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti dei paesi dell'America Latina è irrispettoso e si basa sull'interferenza nei loro affari interni.

VENEZUELA, FAKE NEWS DI REPUBBLICA & C. E' DEL 'THE GUARDIAN'.

FAKE NEWS DI REPUBBLICA & C. E' DEL 'THE GUARDIAN'.

Ieri mattina alle 8.59 in Italia già rimbalzava ovunque il pezzo di Business Insider che usava l'immagine dell'alluvione del '99 per citare l'articolo del The Guardian (del 18 dicembre ore 7.30) dal titolo "The fallen metropolis: the collapse of Caracas, the jewel of Latin America", un lunghissimo articolo vergognoso che termina con la richiesta di 1euro per sostenere il giornale. Chi sono i poveracci? Questo a dimostrazione che sulla politica estera basta un tw e tutti a copiare. E la chiamano etica professionale dell'informazione.

ARGENTINA, IL FANGO CONTRO IL VENEZUELA VALE 57MLD DI DOLLARI

ARGENTINA, IL FANGO CONTRO IL VENEZUELA VALE 57MLD DI DOLLARI

Ieri si è tenuto il vertice del Mercosur a Montevideo, per il passaggio della presidenza di turno dall’Uruguay all’Argentina. Macrì ne ha approfittato per scagliare un'invettiva contro il Venezuela e ribadire la linea di politica estera di allineamento a quella statunitense di Donald Trump contro la Repubblica Bolivariana. Trump è il principale partner di Macri: sponsor anche presso il Fondo monetario internazionale per l’ottenimento del maxi prestito da 57 miliardi di dollari. Pochi giorni fa il governo argentino, insieme a quello del Brasile e della Colombia, hanno votato contro il prestito Caf (Corporación andina de fomento, l’istituto finanziario per lo sviluppo dell’America Latina) a Caracas di 500 milioni di dollari, su specifiche pressioni degli Stati Uniti, con l'obiettivo di isolare Nicolás Maduro. Nel 2017 invece l'Argentina si astenne dal voto, sempre al Caf, sul prestito ponte al Venezuela di 400 milioni di dollari, perché ne stava chiedendo per sè 1,3 miliardi di dollari, cioè il triplo! #ResistenzaBolivariana

GLI USA PREPARANO LA GUERRA TRA LATINO-AMERICANI

GLI USA PREPARANO LA GUERRA TRA LATINO-AMERICANI.

"La destabilizzazione del #Venezuela, iniziata con il movimento dei guarimbas, proseguita con il tentativo di colpo di Stato del 12 febbraio 2015 (operazione Gerico), con gli attacchi alla moneta nazionale, nonché con l’organizzazione dell’emigrazione, impedendo illegalmente ai consolati della Repubblica Bolivariana di organizzare le votazioni e vietando agli aerei che rimpatriano i venezuelani, che vogliono fare ritorno in patria, di sorvolare il loro spazio aereo e agli autobus di varcare le frontiere, finirà per sfociare in operazioni militari, condotte da Brasile, Colombia e Guyana.

EL NACIONAL FALLISCE, MA PER GLI USA #HASTATOMADURO. LE GAMBE CORTE DELLA MANIPOLAZIONE

EL NACIONAL FALLISCE, MA PER GLI USA #HASTATOMADURO #cosechenonvidicono

Tutto il mondo è paese. Il 26 marzo 2016, il quotidiano britannico The Independent ha celebrato 40 anni di storia chiudendo la sua edizione cartacea, con il titolo "Ferma le macchine!". Lo storico quotidiano aveva raggiunto 400.000 copie al giorno negli anni '90, nel 2008 aveva perso l'85% dei lettori del cartaceo. Nessuno ha gridato alla "repressione dittatoriale" di David Cameron.
Così come nessuno ha avuto da ridire qualcosa contro il governo spagnolo di Rajoy, quando nel 2015, ben 375 testate hanno chiuso i battenti e lasciato a casa 12.000 giornalisti, portando le vendite dei quotidiani nel 2016 a 2,1 milioni di copie con una perdita superiore al 50% in 15 anni. Negli USA non va molto meglio: calo del 21% dei ricavi pubblicitari nel terzo trimestre del 2016 delle 3 testate più importanti: The Wall Street Journal, The Times e The New York Times. #hastatoObama? No, "è la stampa bellezza". Le rotative chiudono in tutto il mondo e a tutte le latitudini, tutte per le stesse ragioni (che sarebbe lungo analizzare in questo post). Ma su una di queste vale la pena soffermarsi: con l'ascesa del neoliberismo e la caduta del mondo socialista, molte aziende giornalistiche tradizionali, che erano state nelle mani di famiglie dedite da generazioni all'informazione, iniziarono a cambiare mano. In paesi come gli Stati Uniti, sono stati sottoposti al controllo diretto delle banche, dell'industria delle armi e dell'intrattenimento. Il loro ruolo di portavoce della società ha cominciato a sfumare rapidamente.
Qualcosa di simile è accaduto in Venezuela, con la particolarità che dal 1999, quasi tutti i media privati ​​(stampa, radio e televisione) avevano già rinunciato al loro ruolo e si erano mutati in organi dei partiti politici di opposizione, il cui unico obiettivo era rovesciare o sconfiggere il governo di Hugo Chávez. Insomma, divennero portavoce di una oligarchia, la classe media anti-Chavez radicalizzata. Dal 2002 si sono auto-flagellati fino al punto di morire, perché si sa la lealtà dei fan ha vita breve, quando si rompe il patto con la verità.
Fino alla morte del Comandante Chávez, la stampa in Venezuela, in particolare i giornali stampati, erano già in crisi profonda, come ovunque d'altronde. Consapevoli della situazione che si stava profilando, diversi grandi gruppi editoriali in Venezuela hanno scelto di vendere le loro aziende prima che andassero in bancarotta. Lo hanno fatto come i capitalisti fanno queste cose: con cinismo. "Business is business". Molte di queste operazioni erano totalmente opache per l'acquirente. Coloro che hanno acquistato quelle "auto usate" hanno scoperto i "vizi" solo più tardi. Troppo tardi. El Nacional invece si è tenuto la macchina rotta, devastata da un modello di business fallito da decenni, da un modo di fare giornalismo che va a pezzi ovunque (soprattutto se la specialità è la manipolazione dell'informazione, come nel caso de El Nacional), dal suo ruolo di grancassa di una opposizione fallita.
Ma gli USA e i suoi laqué strillano "#hastatomaduro".
___________________________________________

Le menzogne, la diffamazione, la manipolazione però hanno le gambe corte:
"Un gruppo di dirigenti del quotidiano El Nacional ha chiesto scusa Sabato 15 dicembre pubblicamente al presidente della Costituente nazionale (ANC), Diosdado Cabello, per la campagna di diffamazione che è stato promossa nel 2015 da loro contro il leader socialista".
Hanno ammesso che la campagna orchestrata per danneggiare l'immagine di Cabello, con la pubblicazione di notizie infondate di essere legato al traffico di droga.
"Deploriamo il danno personale e familiare che abbiamo causato o possiamo aver causato a Diosdado Cabello Rondón con queste pubblicazioni", spiegano in uno dei tre punti della lettera.

Di recente, tra l'altro, Cabello aveva dichiarato che né il proprietario di El Nacional, Miguel Henrique Otero, né il direttore di La Patilla, Alberto Federico Ravell, o i proprietari di Tal cual, saranno perdonati per questo tentativo di diffamazione. "Non li perdono né li scuso, né nulla, perché hanno montato una grande complotto contro un essere umano senza alcuna prova."

#VENEZUELA - VINCE IL PREMIO FAKE NEWS DEL GIORNO L'#ANSA

#VENEZUELA - VINCE IL PREMIO FAKE NEWS DEL GIORNO L'#ANSA (la prima agenzia di informazione multimediale in Italia e la quinta al mondo!!!) dopo ben 5 ore (!!!) in cui avrebbe potuto o verificare la bufala o pubblicare la smentita, scrive: "Maduro non è stato invitato all'insediamento presidenziale di Jair Bolsonaro il 1° gennaio a Brasilia". Falso. Il Venezuela pubblica ben 2 due documenti ufficiali inviati dalle autorità Brasiliane e la loro risposta del 12 dicembre scorso. Vediamo quanti servi del padrone copieranno la #fakenews.
#ResistenzaBolivariana

DICHIARAZIONE DEL VERTICE ALBA-TCP SVOLTOSI AL L'HAVANA

DICHIARAZIONE DEL VERTICE ALBA-TCP SVOLTOSI AL L'HAVANA

Con il motto "In difesa dell'America Latina e dei Caraibi come una zona di pace", la Repubblica di Cuba ha accolto Venerdì il XVI Vertice dei Capi di Stato e di governo dell'Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America - Trattato di Commercio the Peoples (ALBA-TCP), nel quadro del XIV Anniversario dell'organismo.
Al termine dei lavori della giornata, nelle ore serali, è stata rilasciata la dichiarazione finale, che, tra le altre questioni di interesse regionale, conferma il sostegno e il riconoscimento della coalizione al presidente Nicolas Maduro, augura ogni successo nella sua gestione a capo della Repubblica Bolivariana del Venezuela dall'inaugurazione che di terrà il 10 gennaio prossimo.

L'intera dichiarazione:

- Ribadiamo la nostra volontà di continuare a promuovere la costruzione di una nuovo, democratico, giusto, inclusivo ed equo ordine internazionale, in cui vi sia piena uguaglianza sovrana degli Stati e il rispetto per l'autodeterminazione dei popoli. Un ordine che promuova la cooperazione e il multilateralismo, ripudiando l'interventismo e le azioni coercitive unilaterali.

- Riaffermiamo il nostro impegno per il dialogo politico, la cooperazione e l'integrazione, consapevoli che solo l'unità tra i nostri popoli aiuterà le nazioni dell'America Latina e dei Caraibi ad ottenere una maggiore capacità di far fronte alle interferenze e il dominio politico ed economico storicamente imposto dalla poteri egemonici globali.

- Riaffermiamo la necessità di rafforzare la Comunità di Stati dell'America Latina e dei Caraibi (CELAC) come meccanismo per la cooperazione politica regionale, sulla base di stretta osservanza e la difesa dei principi del diritto internazionale, tra cui la soluzione pacifica delle controversie, divieto di uso della forza e della minaccia, rispetto dell'autodeterminazione della sovranità, integrità territoriale e non ingerenza negli affari interni di ciascun paese.

- Riconosciamo l'attivismo della Repubblica di El Salvador nel favorire lo sviluppo e il rafforzamento di Celac sin dalla sua presidenza pro tempore.

- Riaffermiamo allo Stato Plurinazionale della Bolivia il nostro sostegno nell'esercizio della presidenza pro tempore di Celac nel 2019.

- Insistiamo sul fatto che le misure coercitive unilaterali sono in contrasto con la Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale, violano le norme commerciali internazionali minacciano la pace e la sicurezza internazionale e limitano il godimento dei diritti umani della popolazione in quegli Stati contro cui sono applicate.

- Rispettare la necessità per le organizzazioni quali ricoveri ospedalieri, in particolare l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) di adottare tutte le misure necessarie per affrontare le violazioni delle regole del commercio internazionale che comportano misure coercitive e unilateri e che gli Stati e le loro organizzazioni possono adottare azioni per prevenire gli effetti extraterritoriali che ne scaturiscono.

- Denunciamo la natura extraterritoriale di molti di questi media che non solo influenzano gli indicatori socioeconomici degli stati colpiti, ma danneggiano anche gli interessi economici e commerciali di terzi.

- Esprimiamo la nostra preoccupazione per gli attacchi e le azioni contro la pace e la sicurezza regionale, in particolare le minacce di uso della forza contro la Repubblica Bolivariana del Venezuela, attentando alla proclamazione dell'America Latina e dei Caraibi come zona di pace, firmato da i capi di Stato e di governo nel II Vertice del Celac, svoltosi all'Avana, il 28 e 29 gennaio 2014.

- Sottolineiamo la resistenza del governo venezuelano e del popolo venezuelano contro le interferenze esterne, le misure coercitive unilaterali e la costante manipolazione dei media contro il loro paese.

- Ribadiamo il nostro sostegno e il riconoscimento del governo eletto del presidente Nicolas Maduro, che è di buon auspicio il successo della sua leadership alla guida della Repubblica Bolivariana del Venezuela, dopo l'inaugurazione del prossimo 10 gennaio 2019.

- Rifiutiamo le azioni interventiste degli Stati Uniti, che utilizzazano, ancora una volta, l'Organizzazione degli Stati Americani (OAS) per la sua politica interventista contro la sovranità, l'autodeterminazione e l'ordine costituzionale della Repubblica Bolivariana del Venezuela, della Repubblica di Nicaragua e di altri paesi.

- Ribadiamo il nostro sostegno incondizionato al governo e il popolo del Nicaragua nella loro decisione di continuare a difendere la loro sovranità, la pace, i notevoli avanzamenti sia in campo economici, sia sulla sicurezza sia nel progresso sociale raggiunto attraverso l'unità nazionale.

- Ribadiamo la richiesta della comunità internazionale di revocare incondizionatamente il blocco economico, commerciale e finanziario imposto dagli Stati Uniti.

#ResistenzaBolivariana #RivoluzioneBolivariana

#CUBA-#VENEZUELA: FIRMATO IL PIANO DI COOPERAZIONE 2019.

#CUBA-#VENEZUELA: FIRMATO IL PIANO DI COOPERAZIONE 2019. 22 PROGETTI IN 9 SETTORI STRATEGICI.

Dopo 24 anni dal famoso "abbraccio" tra Fidel e Chavez all'Avana, punto di partenza di un'amicizia duratura tra i due popoli, ispirata dal pensiero di José Martí e Simón Bolivar, venerdì scorso in occasione del XIX incontro della Commissione intergovernativa tra Cuba e Venezuela, è stato approvato il piano di cooperazione annuale per il 2019. 22 i progetti che coprono 9 settori strategici.

Ricardo Cabrisas, vicepresidente del Consiglio dei Ministri di Cuba, ha ribadito la solidarietà piena e incondizionata del popolo e del governo dell'isola con la Rivoluzione Bolivariana e ha denunciato le misure coercitive unilaterali che ostacolano la gestione dell'amministrazione di Nicolas Maduro, a cui augura ogni successo nel suo mandato presidenziale. L'incontro di venerdì è stato preceduto da un ampio lavoro preparatorio. Cabrisas ha spiegato che sul totale dei progetti, il 90% del finanziamento sarà destinato al rafforzamento dei servizi sanitari e alla produzione di farmaci. Soddisfazione è stata espressa dal vicepresidente del Consiglio dei ministri per i risultati raggiunti nel 2018, in particolare in campo sanitario malgrado la guerra economica condotta dall'imperialismo statunitense contro il Venezuela e il blocco economico, finanziario e commerciale imposto dallo stesso impero a Cuba. Ciò dimostra "la capacità e la sostenibilità dell'accordo bilaterale di fronte alle situazioni avverse che le condizioni suddette impongono", ha tuonato Cabrisas.
Nel 2019 si continuerà a lavorare sul rafforzamento delle relazioni bilaterali con iniziative che proseguono lungo il percorso tracciato da Fidel e Chavez, quello del benessere dei popoli della nostra America.

Il vice presidente esecutivo del Venezuela, Delcy Rodríguez, ha detto che il suo paese sarà eternamente grato della collaborazione cubana, che in questi 18 anni di accordi bilaterali ben 220 000 cubani, "hanno sacrificato i rapporti familiari, per dare amore alla mia gente". A questo proposito, ha sottolineato anche, che mentre il neofascismo si è radicato in Brasile con il taglio alla salute di milioni di persone, il Venezuela ringrazia Cuba per aver restituito "dignità" ai popoli latinoamericani e caraibici attraverso il lavoro quotidiano dei suoi collaboratori, in particolare dei medici.

Il piano di cooperazione per il 2019 è composto da 22 progetti che riguardano i seguenti ambiti:
servizi sanitari
fornitura di farmaci
ITC/TLC
formazione del talento umano
promozione sportiva
promozione culturale
promozione agroalimentare
servizi di supporto all' accordo bilaterale
L'esecuzione del piano sarà affidata a dieci ministeri cubani e dieci venezuelani e alle rispettive agenzie di esecuzione.

PROPAGANDA IMPERIALISTA - IL REFRAIN DEL GIORNO CONTRO IL #VENEZUELA

PROPAGANDA IMPERIALISTA - IL REFRAIN DEL GIORNO CONTRO IL #VENEZUELA
In Venezuela, come in tutti i paesi che si definiscono "democratici", i soldi nei conti correnti vengono sottoposti a controlli sulla liceità della loro provenienza, al fine di "combattere il terrorismo". Ma per gli USA si tratta di una "misura mafiosa". Noi non dimentichiamo che dopo l' 11/9 il Governo degli Stati Uniti promulgò il 'Patriot Act', con pesanti restrizioni per rafforzare la regola "Know Your Customer", una serie di (arbitrari) controlli sull'identità del titolare e sulla provenienza del danaro depositato da parte di FBI, CIA e altre autorità di pubblica sicurezza. Ricordiamo infine che esistono nel mondo 'diverse liste di proscrizione': quella del Tesoro USA, quella del Regno Unito con la Banca d'Inghilterra, quella delle Nazioni Unite e molte altre. In queste liste i nominativi vengono inseriti sulla base di puri sospetti e senza prove, durante investigazioni pendenti e senza alcun protocollo di scambio di informazione tra i diversi Paesi, per cui le liste non combaciono mai. L'ONU ha più volte denunciato l'incapacità, soprattutto dell'Europa, di combattere il fenomeno del riciclaggio e finanziamo illecito anche a gruppi terroristici. Però si permettono di fare la morale al Venezuela ergendosi a paladini della legalità e dei valori democratici, cavalcando ogni strada possibile per giustificare un golpe contro Maduro. #ResistenzaBolivariana.

VENEZUELA, IL TERRORISMO MEDIATICO PAGA BENE

IL TERRORISMO MEDIATICO PAGA BENE - Mentre il "Plan Vuelta a la Patria" registra il record di oltre 11mila venezuelani rientrati nel loro paese in soli 3 mesi, continua la campagna mediatica contro il #Venezuela. Le Nazioni Unite hanno richiesto 738 milioni di dollari (!!!) da stanziare nel 2019 per AIUTARE I PAESI CONFINANTI col Venezuela (in particolare la Colombia) a far fronte ad una STIMA di 2 milioni (!!!) di immigrati venezuelani che non hanno “alcuna intenzione di far ritorno in patria sul corto e medio termine”. Benvenuti nel "business dell'accoglienza" mondiale, della propaganda, della menzogna, dell'allarmismo mediatico.

VENEZUELA, PATRIMONIO CULTURALE IMMATERIALE DELL'UMANITA'

VENEZUELA, PATRIMONIO CULTURALE IMMATERIALE DELL'UMANITA'

L’UNESCO ha dichiarato i "diavoli danzanti" Patrimonio Culturale Immateriale ai diavoli danzanti nel dicembre del 2012, dopo 10 anni di valutazione e di documentazione per l’organizzazione internazionale, coordinato dall’Istituto dei Beni Culturali di Caracas.
I Diablos Danzantes del Corpus Christi de Venezuela (diavoli danzanti del Venezuela) forti di 400 anni di storia, è un misto di tradizione aborigena, cultura africana e religione cattolica che mostra le radici multietniche ed ancestrali del Venezuela. Le loro vesti rosso sgargiante, le loro corna e i bastoni che tengono in mano, simbolizzano la lotta tra il bene ed il male, e la sottomissione degli spiriti maligni nei confronti del Corpo di Cristo. Le loro danze sono accompagnate dal suono delle maracas che tengono in mano, anche se ciascuna comunità ha le sue peculiarità. Si svolge in diverse località in occasione della ricorrenza cattolica del Corpus Domini.

CHAVEZ E IL CREPUSCOLO DEL CAPITALISMO. UNA BELLISSIMA INTERVISTA A EDUARDO ROTHE SULLA RIVOLUZIONE BOLIVARIANA

CHAVEZ E IL CREPUSCOLO DEL CAPITALISMO. UNA BELLISSIMA INTERVISTA A EDUARDO ROTHE, FILOSOFO, PESCATORE ED EX MEMBRO DELL'INTERNAZIONALE SITUAZIONISTA, SULLA RIVOLUZIONE BOLIVARIANA. (DA NON PERDERE!) #RivoluzioneBolivariana

L'improbabile vita di un personaggio televisivo venezuelano, Eduardo Rothe, passata tra luoghi rivoluzionari come Detroit dei primi anni '60, Parigi nel 1968 e Lisbona nel 1974, fino a quando è diventato un pescatore di professione e occasionalmente contrabbandiere. Per Rothe e il suo pubblico, quella vita è una fonte inesauribile di aneddoti colorati che riuniscono arte, spontaneità e pratica rivoluzionaria in un modo degno del movimento situazionista di cui ha fatto parte. Dietro la leggenda di Rothe, che è meglio conoscere in Venezuela per il suo personaggio televisivo "Professor Lupa", c'è un internazionalista rivoluzionario e coerente. In questa intervista, Rothe spiega il suo pensiero sul processo bolivariano.

D: Due secoli fa, la lotta continentale per l'indipendenza dalla Spagna ebbe il suo epicentro in Venezuela. Così come la prima rivoluzione del ventunesimo secolo nelle Americhe è avvenuta qui. Cosa c'è di così speciale nel Venezuela? Perché il paese è così incline all'insurrezione?

R: Il Venezuela storicamente ha avuto le sue peculiarità: era una colonia molto povera (e in seguito un paese indipendente) con una popolazione molto piccola. Era sempre un'economia mono-produttrice ed esportatrice: prima il commercio delle pelli, del cacao e del caffè, poi del petrolio. Quindi il Venezuela ha una particolare struttura economica: il nostro paese vive di esportazioni e questo ha le sue implicazioni. Politicamente, tuttavia, ciò che determina la struttura della società venezuelana è che la lotta per l'indipendenza è stata tremendamente letale: oltre la metà della popolazione maschile e un terzo di quella torale è morta durante la guerra. L'ottanta per cento delle città fu saccheggiato, bruciato e abbandonato. Tutto ciò è stato accompagnato dalla distruzione della classe dominante, sia al servizio del potere coloniale sia a quelli che hanno combattuto per la repubblica, lasciando il Venezuela nelle mani dei generali che hanno guidato la lotta per l'indipendenza, e hanno svolto un ruolo importante nella formazione della nazione. Più tardi questa casta militare fu sostituita da diversi gruppi di potere, ma nessuno di loro aveva il carattere ereditario (o potere costituito) che le oligarchie più consolidate hanno raggiunto in altri paesi dell'America Latina. Il Venezuela è un paese dal potere improvvisato, un paese con dei governi ma non con uno stato. Il concetto di nazione è estremamente fragile in Venezuela. Ciò ha reso il Venezuela molto flessibile alle trasformazioni storiche, che spesso richiedono molto tempo, ma quando accadono sono intense. Tutto ciò contribuisce a rendere possibile l'esperimento di rifondare la nazione. Immagina! Ciò che Chavez fece fu di rifondare un'intera nazione, proprio come Bolívar fondò una nazione circa duecento anni prima. La relazione tra Bolivar, il fondatore della nazione, e Chavez, il fondatore della nuova repubblica, è fondamentalmente il loro legame con l'esercito. Erano entrambi militari in una società molto elastica con una storia molto particolare. Al contrario di quanto accade nei paesi europei in cui prima si costruisce una nazione, poi uno stato e infine un esercito, in Venezuela, è l'esercito stesso ad aver creato la repubblica. Quindi, il personale militare , che sono, come diceva Bolivar, "le persone che possono", hanno un'enorme importanza perché influenzano il panorama politico del paese.

D: Molto è stato detto su Chavez e tu stesso hai contribuito ad analizzarne la figura. Come posizioni Chavez nella storia?

R: Chavez appartiene a ciò che José Martí e altri scrittori chiamavano la "razza cosmica": un popolo nato da un processo che ha visto la conquista e la dominazione spagnola, da un lato, e la lotta per l'emancipazione, dall'altra. Quell'unità, scaturita da un popolo soggiogato e oppresso, ha creato le condizioni per la rivolta, una sintesi vissuta della rivoluzione imminente. Mi spingerei fino a dire che la necessità di rivolta in una terra arida, in un territorio che non aveva nulla, è quello che ha dato origine alla esercito di Indipendenza Latino Americana: la guerra contro la Spagna, che esplose qui più di due cento anni fa. In altre parole, il Venezuela, povero e caotico, era al centro della lotta per l'Indipendenza. Più recentemente, la figura di Chavez è emersa proprio in questa terra in un nuovo sforzo per liberare se stessi - gli uomini e le donne dell'America Latina - dal dominio di tutti gli imperialismi, degli Stati Uniti e dell'Europa. Chavez è quindi espressione piena della "razza cosmica". Chavez dovrebbe anche essere considerato come una figura storica unica. È unico ma non isolato, dal momento che è in ottima compagnia con figure storiche come Bolivar e altri. Chavez non è nato da circostanze favorevoli, ma è stato plasmato dalla storia e ne possiede il peso ... È il frutto della storia in un momento particolare, l'uomo che ha affrontato un'occasione d'oro. Ma Chavez si è anche preparato per essere quello che è diventato. Si preparò a portare a termine ciò che pensava potesse e dovesse essere fatto.
Come ha fatto? Ha invitato tutte le forze della nazione e del popolo (che tra l'altro sono diverse e antagoniste) a ricostruire la repubblica. Quindi, stiamo parlando di una rivoluzione volta a rinnovare la nazione, ma è stata anche una rivoluzione popolare che mirava all'emancipazione umana. Chavez è stato in grado di riunire, in modo brillante, quelle due forze in quella che è conosciuta come la Rivoluzione Bolivariana, che reca anche il titolo, non molto di mio gradimento, del "Socialismo del XXI secolo". Il genio di Chavez è stato quello di unire, sintetizzare questi due fattori: il fattore nazionalista e il fattore popolare. In tal modo, è stato in grado di avanzare, con contraddizioni ma senza violenza, correggendo il percorso lungo il percorso. Ovviamente, le due forze che Chavez ha riunito in un'unità rivoluzionaria non possono vivere l'una accanto all'altra per sempre. Il doppio potere non resiste in eterno! Tuttavia, sono trascorsi diciotto anni ... Quindi il nostro problema non è che lo stato reprima - cosa che non fa - ma che le forze proletarie organizzate non hanno ancora iniziato ad agire autonomamente. Non stanno lottando per costituirsi come una forza che mira a riorganizzare l'intera società. Perché questo era un territorio in cui non esisteva una borghesia pienamente costituita, perché era un paese povero, una colonia spagnola, e ciò ha reso possibile ad un uomo come Bolivar - che era un membro della classe oligarchica - di emergere come rappresentante di tutto il popolo. Chavez era egli stesso una sintesi [di due culture] e come Bolivar, era in grado di mobilitare tutti i ribelli del continente affinché lavorassero per l'unità dell'America Latina come una singola nazione. Ma nel mondo di oggi, quel progetto doveva andare ben oltre la questione nazionale. In effetti, Chavez ha dato uno straordinario contributo alla storia di quelle rivoluzioni che si svolgono durante il crepuscolo della società capitalista.

D: Come descriveresti il processo bolivariano? È una domanda complessa, ma mi piacerebbe avere la tua opinione.

R: Dobbiamo fare una sintesi della Rivoluzione Bolivariana, che è di per sé una sintesi. Per fare ciò, possiamo considerare altre rivoluzioni che combinano anche processi di liberazione nazionale con la rivoluzione popolare. La rivoluzione russa riunisce una rivoluzione borghese con una rivoluzione del proletariato e delle classi contadine. Il Venezuela è un paese in cui anche quella sintesi avviene. Succede qui perché lo stato e le sue istituzioni non hanno molto peso nella società. Ciò fornisce spazio per un progetto rivoluzionario che riunisce entrambi gli elementi. Ricordati, ad esempio, che la classe dominante in Venezuela, la borghesia, era in un processo permanente di cambiamento nel corso della storia. Proveniva dalla classe contadina ed era il risultato delle sue "rivoluzioni" e guerre. Alla fine del ventesimo secolo, la forza rivoluzionaria in Venezuela è diventata il proletariato, le c.d. masse urbane, e quella classe non può essere semplicemente rimandata nei loro campi dopo una guerra, come è stato un tempo. Oggi il blocco urbano è il grande e onnipresente attore della nostra società. In un modo straordinario, la classe lavoratrice venezuelana - come nel caso del proletariato mondiale - sintetizza nella sua esperienza tutti i problemi del capitalismo moderno e del neoliberismo. In Venezuela stiamo vivendo un'epoca di sintesi rivoluzionaria. Per questo motivo, il paese è oggetto di così tanti attacchi. Infatti, il Processo Bolivariano mira all'unità della nazione latinoamericana, ma è anche un embrione, un progetto sperimentale, che mira a trasformare completamente la società. La verità è che qui tutto è possibile, se non perdiamo di vista l'obiettivo, che è l'abolizione del capitalismo e la liberazione dell'umanità.

D: Hai avuto una lunga storia come internazionalista: nel 1964 sei andato a Detroit per incontrare Raya Dunayevskaya e poi ti sei trasferito a Parigi, dove sei stato attivo nell'insurrezione del maggio 1968. Qualche anno dopo, nel 1974, partecipasti alla Rivoluzione dei Garofani in Portogallo. Cosa puoi dirci dell'importanza dell'internazionalismo oggi?

R: Le rivoluzioni sono internazionaliste per definizione. Dalla Comune di Parigi in poi, non c'è mai stata una vera rivoluzione racchiusa in una singola nazione. Ma c'è un altro elemento che rende questa rivoluzione ancora più internazionale. Il Venezuela, come nel caso di tutti i paesi dell'America Latina, è un paese composto da immigrati. Qui, le diverse ondate migratorie dei paesi europei si mescolarono con le popolazioni indigene e queste, a loro volta, si mischiarono con i neri africani portati qui attraverso il commercio degli schiavi. Quindi, come puoi vedere, l'internazionalismo in questa rivoluzione non è un'opzione; invece, è la base della nostra struttura sociale e quindi della nostra rivoluzione sociale. Coloro che hanno realizzato la Rivoluzione Bolivariana hanno diverse origini: sono meticci, quella razza cosmica di cui Martì parlava. Nella rivoluzione venezuelana, non ci siamo solo impegnati per la nostra salvezza e per l'emancipazione della nostra gente. Abbiamo mirato a rifondare la nazione latinoamericana, il futuro "Patria Grande". Inoltre, come ogni rivoluzione, ha tentato di risolvere i grandi problemi del pianeta e dell'umanità. Attraverso Chavez, ci siamo impegnati nella lotta per l'ambiente e per il sociale in Europa, negli Stati Uniti e oltre. La Rivoluzione Bolivariana è stata, fin dall'inizio, internazionalista per vocazione. Sarebbe giusto, quindi, che i rivoluzionari del mondo sostengano questa lotta epica, questa rivoluzione, come parte del processo generale di liberazione che il mondo sta attraversando.

D: Per concludere, vorrei chiederle di dire qualcosa sul Venezuela sulla scena internazionale. Cosa ne pensi di questa situazione di caos e crisi globale?

R: Nel mondo di oggi, stiamo vivendo un'epoca terribile di dominio del capitale e della borghesia. Gli Stati Uniti stanno affrontando una delle crisi più profonde della sua storia e siamo all'inizio. Penso che la lotta del Venezuela (come parte della problematica generale dell'America Latina e nei suoi rapporti con gli Stati Uniti) sia la chiave di tutto ciò. Stiamo lottando contro un mondo unipolare non perché desideriamo un mondo multipolare in cui una molteplicità di potenze capitaliste - come Russia, Cina, India e Brasile - emergano come attori. No, dobbiamo lottare per un mondo multipolare in cui la classe operaia detta la linea. Questo, ovviamente, deve includere le classi lavoratrici statunitensi ed europee. Stiamo vivendo momenti di profonda crisi in cui la borghesia deve fare un passo in avanti per le masse lavoratrici, poiché sono loro che possono aprire un cammino verso il futuro. La Rivoluzione Bolivariana, poiché rappresenta una nuova struttura di potere in America Latina e rompe con la logica del "cortile" che gli Stati Uniti impongono, è fondamentale in questo. Il problema non sono tanto gli Stati Uniti, il problema è l'organizzazione capitalista del mondo.
Stiamo vivendo una trasformazione e il Venezuela ne fa parte. Forse non saremo testimoni della sua fine, ma sono certo che ci stiamo avvicinando all'alba di un'epoca più grande di quella segnata dalla rivoluzione francese. Siamo nel crepuscolo del sistema capitalista. La barbaria capitalista è nuda. Penso che il contributo del Venezuela alla rivoluzione sia molto importante. Ma l'impegno di tutti i popoli del mondo nella difesa del Processo Bolivariano, come manifestazione della nuova epoca che verrà, è molto più importante!

(traduzione a ns cura tratta da: venezuelanalysis)