Isaias Rodriguez, Ambasciatore del Venezuela in Italia, ex Vice Presidente ed ex Procuratore, in un'intervista esclusiva a Supuesta Negado, ha commentato con una franchezza non comune per un diplomatico le notizie nazionali. Rodriguez, che è stato vice presidente e membro sia dell’Assemblea Nazionale Costituente (ANC) del 1999 sia di quella odierna, ha una visione particolarmente critica del ruolo svolto da questo organo deliberativo dal 2017: "Da una istituzione straordinaria ed innovativa è diventata un potere costituente centralizzato, guidato dal potere costituito ". L’Ambasciatore ha sottolineato che quando è stato scelto il percorso dell'ANC, i suoi obiettivi erano " la pace, la soluzione del problema alimentare, contro l’accaparramento, l’inflazione, il contrabbando, per l'accesso al carrello quotidiana e la capacità di vivere dignitosamente con i propri stipendi e compensi. Ben poco è stato raggiunto e, per alcuni, la situazione non è solo peggiorata, ma si è aggravata". L'ANC è stata una risposta "tattica" che è diventata "strategica" in un momento molto difficile per il paese. È stato usato per tutto in ogni occasione e si è consumato tanto quanto, o più, del governo”. E sulla nuova costituzione “Secondo me, oggi la cosa meno importante per il paese è dargli una nuova Costituzione”.
“Non ho tutte le informazioni per fare un bilancio oggettivo del 2018 stando fuori dal paese. Le notizie arrivano distorte. O tutto è molto buono o tutto è pessimo. La polarizzazione non aiuta. A naso, credo che il Paese sia isolato, disorientato. La situazione economica strangola i settori con meno risorse e anche ampi settori delle classi medio-basse. Si percepisce poco o addirittura nessun controllo sulla speculazione e l'aumento dei prezzi, e una stabilità sociale e politica che sta su una montagna russa (senza alcuna allusione a Mosca). Le alleanze che Chavez ha lasciato hanno permesso di resistere al brutale attacco di coloro che hanno fatto quasi tutto per rovesciare il governo. Non ci sono molti successi di medio o lungo termine da parte dei governanti. All'interno del paese c'è una guerra economica accentuata e all’esterno una guerra diplomatica, con il controllo totale delle informazioni da parte degli aggressori. Non vedo soluzioni che non passino attraverso un reale riconoscimento della situazione, senza trionfalismi o minacce o discorsi aggressivi che non possono essere raccolti in seguito. Cina e Russia sono buoni esempi politici e diplomatici di come non si deve gestire l'arroganza. Trump è, esattamente, il modello opposto.
Sulle ultime elezioni, “I risultati elettorali devono essere visti tra virgolette. Se li confrontiamo con i risultati dell'opposizione, possono essere descritti come successi, ma se li confrontiamo con i nostri risultati elettorali, non lo sono, e l'astensionismo è in continua crescita. L'opposizione ha barattato malamente i suoi flussi elettorali con posizioni personali, inganni, imbrogli, incomprensioni, perdita di fiducia da parte del suo elettorato e di settori indipendenti o frustrati dal governo, nell’assenza di progetti alternativi, nella paura di non sconfessare la violenza, nella mancanza di partecipazione a processi elettorali che avrebbero potuto vincere o rafforzarsi in futuro. Tutto questo è una sfortuna per il paese; Una cosa è certa, il governo non ha fatto meglio e il paese ha riposto grandi aspettative nel governo che ha eletto. Ha votato per lui, non per l'opposizione. Ed è andato alla Costituente con le stesse aspettative, e molto poco è stato raggiunto. La sconfitta della violenza di strada fu opera degli elettori, non dell'Assemblea Costituente che si è piazzata su una pace creata direttamente dal popolo. Il paese ha votato per la pace, la soluzione del problema alimentare, contro l’accaparramento, l’inflazione, il contrabbando, per l'accesso al carrello quotidiana e la capacità di vivere dignitosamente con i propri stipendi e compensi. Ben poco è stato raggiunto e, per alcuni, la situazione non è solo peggiorata, ma si è aggravata. Il fallimento dell'opposizione non è un nostro successo o una nostra realizzazione, è una caratterizzazione del paese che non esclude i settori che ci dirigono”.
“La propaganda contro il presidente Maduro, dentro e fuori il paese, è brutale. Tuttavia, non sembra utile per gli Stati Uniti aggredire militarmente un paese come il Venezuela. I loro stessi alleati latinoamericani hanno fatto attenzione a non partecipare ciecamente ad un'invasione che, giustificandola, può anche portare loro dei vantaggi. Solo coloro che hanno fatto della cieca obbedienza un punto di non ritorno (molto pochi) rimangono impegnati a essere cavalli di Troia della minaccia militare del governo Trump. Ciò potrebbe causare uno smarrimento a medio termine in Sud America. D'altra parte, la crisi dell'Argentina è reale, in Colombia non ci sarà stabilità politica finché si continueranno ad assassinare i rappresentanti politici che hanno fatto la loro comparsa a seguito degli Accordi di Pace ; Il Perù è un punto di domanda dai tempi dell'indipendenza. Bolsonaro è stato una risposta al Partito dei Lavoratori, ma la sua unità attuale non sarà per sempre. Sono 45 milioni i voti contrari al nuovo presidente del Brasile. Il mondo è contorto, Francia, Germania, Inghilterra e Spagna hanno poca stabilità, i conflitti economici nei loro paesi e con gli stessi Stati Uniti sono seri. In Europa, l'estrema destra si è consolidata in un nuovo tipo di fascismo. Non credo in una guerra mondiale per il Venezuela, ma le decisioni che devono essere prese da coloro che agiscono come contrappesi nella pace mondiale non possono e non devono essere soggette ad allarmismi. Di conseguenza, tutto può succedere, ma c'è bisogno di preservare l'equilibrio di un pianeta che non solo ha problemi di cambiamento climatico, ma anche di disoccupazione, migrazione, logoramento dei grandi governi e un pericoloso controllo extra-statale dell'economia globale da parte dell'immenso capitale che ha potere militare e politico”.
“Il popolo della Repubblica Bolivariana del Venezuela deve sopravvivere agli odi, alla loro esasperazione, alla loro disperazione, alla loro instabilità, alla necessità di avere pace, a vivere con dignità e alla fiducia nelle loro istituzioni e in un'economia trasparente”.
Nessun commento:
Posta un commento