[ATTENZIONE: il testo che segue potrebbe urtare la vostra sensibilità ]
L'11 dicembre 1981,
in El Salvador, un'unità militare salvadoregna creata e addestrata
dall'esercito degli Stati Uniti iniziò a massacrare tutti quelli che riuscirono
a trovare in un remoto villaggio chiamato El Mozote. Prima di uccidere donne e
ragazze, i soldati li violentarono ripetutamente, compresi alcuni di appena
10 anni, e scherzarono sul fatto che i loro favoriti erano i dodicenni. Un
testimone ha riferito di un soldato che lanciava un bambino di 3 anni in aria e
lo impalava con la sua baionetta. Il bilancio delle vittime finali fu di oltre
800 persone.
Il giorno seguente, il 12 dicembre 1981, fu il primo giorno di lavoro per
Elliott Abrams come vice segretario di Stato per i diritti umani e gli affari
umanitari nell'amministrazione Reagan. Abrams entrò subito in azione,
contribuendo a fornire una copertura del massacro. “Le notizie di ciò che è
accaduto”, ha detto Abrams al Senato, "non è credibile e l'intera
faccenda è stata significativamente abusata dalla propaganda dei
guerriglieri anti-governativi".
Lo scorso venerdì, il Segretario di Stato Mike Pompeo ha nominato Abrams come
inviato speciale degli Usa per il Venezuela. Secondo Pompeo, Abrams "avrà
la responsabilità di tutto ciò che riguarda i nostri sforzi per ripristinare la
democrazia" nella nazione ricca di petrolio.
La scelta di Abrams invia un chiaro messaggio al Venezuela e al mondo:
l'amministrazione Trump intende brutalizzare il Venezuela, producendo un flusso
di retorica untuosa sull'amore degli USA per la democrazia e i diritti umani.
La combinazione di questi due fattori - la brutalità e l'untuosità - è la
competenza principale di Abrams.
In precedenza Abrams aveva ricoperto varie posizioni nelle amministrazioni di
Ronald Reagan e di George W. Bush, tutte focalizzate sulla “moralità”. In primo
luogo, fu assistente segretario di stato per gli affari organizzativi
internazionali (nel 1981); poi si è occupato dei "diritti umani" al
Dipartimento di Stato (1981-85); assistente segretario di stato per gli affari
interamericani (1985-89); alto dirigente per la democrazia, i diritti umani e
le operazioni internazionali per il Consiglio di sicurezza nazionale (2001-05);
e infine, vice consigliere per la sicurezza nazionale di Bush per la strategia
di democrazia globale (2005-09).
In questi ruoli, Abrams ha partecipato a molti degli atti più orribili della
politica estera degli Stati Uniti negli ultimi 40 anni, proclamando nel contempo
quanto profondamente si preoccupasse degli stranieri che lui e i suoi amici
stavano uccidendo. Guardando indietro, è strano vedere come Abrams sia stato
quasi sempre lì quando le azioni degli Stati Uniti erano più sordide.
Abrams, laureato all'Harvard College e alla Harvard Law School, entrò
nell'amministrazione Reagan nel 1981, all'età di 33 anni. Presto ricevette una
promozione per un colpo di fortuna: Reagan voleva nominare Ernest Lefever come
vice segretario di stato per i diritti umani e gli affari umanitari, ma la
nomina di Lefever si arenò quando due dei suoi fratelli dichiararono che gli
afro-americani fossero "inferiori, intellettualmente parlando". Così
Reagan fu costretto a rivolgersi ad Abrams come seconda scelta.
Una delle principali preoccupazioni dell'amministrazione Reagan all'epoca era
l'America centrale, in particolare le nazioni fra loro confinanti: Guatemala,
El Salvador, Honduras e Nicaragua. Tutti erano stati dominati da piccole élite
bianche, crudeli fin dalla loro fondazione, aiutate per un secolo dagli Stati
Uniti, che consideravano tutti gli altri
connazionali come animali dalla forma umana, che potevano essere incatenati o
uccisi secondo necessità.
Ma poco prima che Reagan entrasse in carica, Anastasio Somoza, il dittatore del
Nicaragua e alleato degli Stati Uniti, era stato rovesciato da una rivoluzione
socialista. I reaganiani lo consideravano una minaccia per i governi confinanti
il Nicaragua. I popoli del Guatemala, El Salvador, Honduras erano stanchi di
essere sfruttati nelle piantagioni di
caffè o guardare i loro bambini morire di malattie facilmente curabili. Ma per
la Casa Bianca, erano probabilmente "comunisti" che prendevano ordini
da Mosca. Bisognava dargli una lezione.
EL SALVADOR
Lo sterminio di El
Mozote fu solo una goccia nel mare di quello che accadde in El Salvador negli
anni '80. Circa 75.000 salvadoregni sono morti durante quella che viene
definita una "guerra civile", anche se quasi tutte le uccisioni sono
state fatte dal governo e dai suoi squadroni della morte.
I numeri da soli non raccontano tutta la storia. El Salvador è un piccolo
paese, delle dimensioni dello stato del New Jersey. Il numero equivalente di
morti negli Stati Uniti sarebbe di quasi 5 milioni. Inoltre, il regime
salvadoregno si è continuamente impegnato in atti di barbarie così odiosi che
non esiste qualcosa di simile nella storia contemporaneo, tranne forse l'ISIS.
Un sacerdote cattolico riferì che una contadina lasciò brevemente i suoi tre
piccoli bambini alle cure di sua madre e sua sorella. Quando tornò, scoprì che
tutti e cinque erano stati decapitati dalla Guardia Nazionale salvadoregna. I
loro corpi erano seduti attorno a un tavolo, con le mani posate sulla testa di
fronte a loro, "come se ogni corpo stesse accarezzando la propria testa".
La mano di uno, un bambino piccolo, apparentemente continuava a scivolare via
dalla sua piccola testa, così era stato inchiodato su di esso. Al centro del
tavolo c'era una grande ciotola piena di sangue.
Le critiche alla politica USA in quel momento non era confinata a sinistra.
Durante quel periodo, Charles Maechling Jr., che aveva guidato la
pianificazione del Dipartimento di Stato per le contro-insurrezioni negli anni
'60, scrisse nel Los Angeles Times che gli Stati Uniti sostenevano
"oligarchie simili alla mafia" in El Salvador come altrove e che
erano complici di " metodi come quelli delle squadre di sterminio di
Heinrich Himmler. "
Abrams era uno degli architetti della politica dell'amministrazione Reagan del
sostegno a tutto campo al governo salvadoregno. Non ha avuto alcun scrupolo e
nessuna pietà per chi è fuggito dalla macelleria salvadoregna. Nel 1984,
esattamente come afferma in queste ore sul caso Venezuela, ha spiegato che i
salvadoregni che si trovavano negli Stati Uniti illegalmente non avrebbero
ricevuto alcun tipo di status speciale e che fosse falso che il loro
respingimento li avrebbe condannati alla persecuzione e spesso alla morte. Nel
1993, quando una commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite scoprì che il 95%
degli atti di violenza che erano avvenuti in El Salvador dal 1980 erano stati
commessi dagli amici di Abrams nel governo salvadoregno, rispose in modo
sprezzante "abbiamo raggiunto in El Salvador un grande risultato".
GUATEMALA
La situazione in
Guatemala durante gli anni '80 era più o meno la stessa, così come le azioni di
Abrams. Dopo che gli Stati Uniti hanno progettato il rovesciamento del
presidente democraticamente eletto del Guatemala nel 1954, il paese era disceso
in un incubo di dittature militari rotanti. Tra il 1960 e il 1996, in un'altra
"guerra civile", furono uccisi 200.000 guatemaltechi - l'equivalente
di forse 8 milioni di persone in America. Una commissione ONU in seguito ha
scoperto che lo Stato guatemalteco era responsabile del 93% delle violazioni dei
diritti umani.
Efraín Ríos Montt, che ha prestato servizio come presidente del Guatemala nei
primi anni '80, è stato dichiarato colpevole nel 2013, dal sistema giudiziario
del Guatemala, per aver commesso un genocidio contro i maya indigeni del paese.
Non scontò nemmeno un giorno di pena perché morì durante il processo.
Mentre governava Ríos Montt, Abrams ha chiesto la revoca di un embargo sulle
spedizioni di armi americane in Guatemala, sostenendo che Ríos Montt aveva
"portato notevoli progressi" nel paese. Gli Stati Uniti dovevano
sostenere il governo guatemalteco, affermava Abrams, perché si doveva
appoggiare chi stava onestamente lavorando per la conquista dei diritti civili,
cioè Ríos Montt, grazie al quale, sempre secondo Abrams "c'è stato un
enorme cambiamento, specialmente nell'atteggiamento del governo nei confronti
della popolazione indios".
NICARAGUA
Abrams è diventato
famoso per il suo entusiastico coinvolgimento durante l'amministrazione Reagan
a rovesciare il rivoluzionario governo sandinista del Nicaragua. Sostenne la
piena invasione del Nicaragua nel 1983, subito dopo il successo degli attacchi
degli Stati Uniti nella giovane isola di Grenada. Quando il Congresso tagliò i
fondi ai Contras, una forza guerrigliera anti-sandinista creata dagli Stati Uniti,
Abrams persuase con successo il Sultano del Brunei a spendere 10 milioni di
dollari per la causa. Sfortunatamente, Abrams, agendo sotto il nome in codice
"Kenilworth", fornì al Sultano il numero di conto bancario svizzero
errato, quindi il denaro fu trasferito a un fortunato destinatario casuale.
Abrams è stato interrogato dal Congresso sulle sue attività legate ai Contras e
ha mentito più volte. Successivamente si è dichiarato colpevole di due capi
d’accusa. Uno riguardava il Sultano e il suo denaro, e un altro riguardava la
conoscenza di Abrams di un aereo C-123 di rifornimento ai Contras che era stato
abbattuto nel 1986. Abrams fu condannato a 100 ore di servizio civile e parlò
di ingiustizia di proporzioni cosmiche. Scrisse un libro in cui descriveva il
suo monologo interiore contro i suoi procuratori, che recitava: "Voi
miserabili, schifosi bastardi, sanguisughe!" Fu perdonato dal presidente
George H.W. Bush solo quando si prestava a fare le valige per abbandonare la
Casa Bianca avendo perso le elezioni del 1992.
PANAMA
Forse qualcuno se
ne è dimenticato, ma prima che gli Stati Uniti invadessero Panama per
estromettere Manuel Noriega nel 1989, Panama era un alleato stretto degli USA -
nonostante che l'amministrazione Reagan sapesse di essere che il paese era un
trafficante di droga su larga scala.
Nel 1985, Hugo Spadafora, una figura popolare a Panama ed ex vice ministro per
la salute, credeva di aver ottenuto la prova del coinvolgimento di Noriega nel
contrabbando di cocaina, ma non fece a tempo a mostrarle: in un autobus diretto
a Panama City fu catturato dai teppisti di Noriega.
Secondo il libro "Overthrow" dell'ex corrispondente del New York
Times Stephen Kinzer, la CIA catturò Noriega per convincerlo a dare una lezione
a Spadafora, che fu torturato per ore e infine la sua testa venne segata mentre
era ancora vivo. Quando il corpo di Spadafora fu trovato, il suo stomaco era
pieno di sangue che aveva inghiottito.
Il delitto ebbe risonanza internazionale. Ma Abrams balzò in difesa di Noriega.
Quando il fratello di Spadafora persuase l'iper-conservatore Sen. Jesse Helms a
convocare un’audizioni sul caso Panama, Abrams disse a Helms che Noriega poteva
"essere veramente d'aiuto per noi" e che "non era davvero un
grosso problema. ... I panamensi hanno promesso che ci aiuteranno con i
Contras. Se hai le prove [registrazioni audio, n.d.r.], distruggile".
... E ANCORA
Abrams si è anche impegnato in comportamenti scorretti
senza alcun apparente motivo, forse solo per rimanere in forma. Nel 1986 una
giornalista colombiana di nome Patricia Lara fu invitata negli Stati Uniti per
partecipare a una cena in onore di scrittori che avevano avanzato "dialogo
interamericano e libertà di informazione". Quando Lara arrivò
all'aeroporto Kennedy di New York, fu presa in custodia, quindi rimessa su un
aereo direzione Colombia. Abrams ha impiegato solo "60 minuti" per
dichiarare che Lara era un membro dei "comitati di governo" del M-19,
un movimento di guerriglia colombiano, un collegamento attivo" tra M-19
"e la polizia segreta cubana". Non c'erano prove che le affermazioni
di Abrams fossero vere - lo ha negato il governo conservatore della Colombia -
e da allora non se ne è saputo più nulla.
Gli inganni senza fine e spudorati di Abrams hanno creato problemi anche ai giornalisti
americani, come ad esempio Joanne Omang del Washington Post, e in seno ai
militari USA, tanto che l'ammiraglio William J. Crowe Jr., il presidente unico
del Joint Chiefs of Staff, proprio sulla questione Noriega, arrivò a definire
Abrams un "serpente difficile da uccidere".
Abrams è tornato in attività poco dopo
che George W. Bush è entrato alla Casa Bianca. Sarebbe stato difficile ottenere
l'approvazione del Senato per qualcuno che aveva ingannato il Congresso, quindi
Bush lo piazzò al Consiglio di Sicurezza Nazionale - dove non era necessaria
l'approvazione del ramo legislativo. Proprio come 20 anni prima, ad Abrams è
stato consegnato un portfolio che comprendeva "democrazia" e
"diritti umani".
VENEZUELA
All'inizio del 2002, il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, era diventato
profondamente irritante per la Casa Bianca di Bush, che era piena di veterani
delle guerre degli anni '80. Quell'aprile, all'improvviso, dal nulla, Chavez
subì un colpo di stato. Non è ancora noto se e come sono stati coinvolti gli
Stati Uniti, e probabilmente non lo sarà per decenni fino a quando i relativi
documenti non saranno declassificati. Ma sulla base dei precedenti 100 anni,
sarebbe davvero sorprendente se l'America non avesse svolto alcun ruolo dietro
le quinte. Per quello che vale, il London Observer ha riferito che "la
figura cruciale attorno al colpo di stato era Abrams", era lui ad aver
“dato il via libera” ai cospiratori. In ogni caso, Chavez aveva il sostegno
popolare e torno in ufficio a lavorare dopo pochi giorni.
IRAN
Abrams giocò un ruolo chiave nello schiacciare una proposta di pace dall'Iran
nel 2003, subito dopo l'invasione americana dell'Iraq. Il piano arrivò via fax
e sarebbe dovuto andare ad Abrams, e poi a Condoleezza Rice, all'epoca consigliere
di sicurezza nazionale di Bush. Invece in qualche modo non è mai arrivato alla
scrivania di Rice. Quando più tardi gli chiesero di questo, il portavoce di
Abrams rispose che "non aveva memoria di alcun fax del genere".
(Abrams, come tante persone che prosperano al più alto livello della politica,
hanno problemi di memoria. Anche Ted Koppel non riusciva a ricordare con
certezza se gli Stati Uniti avessero indagato sui resoconti di massacri in El
Salvador e nel 1986, in audizione al Senato, né di aver discusso la raccolta
fondi per i Contras con chiunque facesse parte dello staff dell'NSC)
ISRAELE E PALESTINA
Abrams è anche stato al centro di un altro tentativo di contrastare l'esito di
elezioni democratiche, quelle del 2006. Bush aveva spinto per elezioni
legislative in Cisgiordania e Gaza per dare a Fatah, guidata dal successore di
Yasser Arafat, Mahmoud Abbas, legittimità. Con sorpresa di tutti, il rivale
Hamas di Fatah vinse. Questa esplosione di democrazia era inaccettabile per
l'amministrazione Bush, in particolare per Rice e Abrams. Hanno ordito un piano
per formare una milizia di Fatah per conquistare la Striscia di Gaza e
schiacciare Hamas nel suo territorio. David Wurmser, un neoconservatore che
lavorava per Dick Cheney all'epoca, ha dichiarato: "Mi sembra che quello
che è successo non sia stato un colpo di mano di Hamas ma un tentato colpo di
stato di Fatah che è stato anticipato prima che potesse accadere". Eppure
da allora, questi eventi sono stati capovolti nei media statunitensi, con Hamas
presentato come l’aggressore.
Anche se il piano degli Stati Uniti non è andato come avrebbero voluto, non è
stato un fallimento totale dal punto di vista degli Stati Uniti e Israele. La
guerra civile palestinese ha diviso la West Bank e Gaza in due entità, con
governi rivali in entrambi. Negli ultimi 13 anni, c'è stato un piccolo segno
dell'unità politica necessaria ai palestinesi per ottenere una vita dignitosa
per se stessi.
Abrams lasciò poi l’incarico con l'uscita di Bush. Ma ora è tornato per un giro
nei corridoi del potere - con lo stesso tipo di schemi che ha eseguito le prime
due volte.
Guardando indietro alla sua vita fatta di bugie e ferocia, è difficile
immaginare cosa potrebbe dire per giustificare il golpe in Venezuela. Ha sempre
una difesa per tutto ciò che ha fatto: lui è buono.
Nel 1995, Abrams è apparso in "The Charlie Rose Show" con Allan
Nairn, uno dei giornalisti americani più esperti sulla politica estera degli
Stati Uniti che face notare: “Se mettiamo sul banco degli imputati Saddam Hussein
per crimini contro l'umanità dovremmo metterci anche i funzionari come lei”.
Abrams ridacchiò e rispose: "Dovremmo mettere tutti i funzionari americani
che hanno vinto la Guerra Fredda sul banco degli imputati".
Abrams non è un personaggio anomalo fuorilegge in USA, ma un membro rispettato
e onorato del centro destra della struttura politica estera degli Stati Uniti.
Prima di entrare nell'amministrazione Reagan aveva lavorato per due senatori
democratici, Henry Jackson e Daniel Moynihan. Era un membro anziano del
Consiglio centrale delle relazioni estere. È stato membro della Commissione
degli Stati Uniti sulla libertà religiosa internazionale e ora fa parte del
consiglio di amministrazione
del
National Endowment for Democracy. Ha insegnato alla prossima generazione
di funzionari di politica estera presso la Georgetown University.
A prescindere dai raccapriccianti particolari della carriera di Abrams, la cosa
importante da ricordare - come l'aquila americana stringe i suoi artigli
affilati come rasoi su un altro paese dell'America Latina - è che Abrams non è
un’eccezione. È fondamentalmente l’ingranaggio in una macchina. È la macchina
il problema.
