VENEZUELA: IL VASTO UNIVERSO DELLE CONTRADDIZIONI DI EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA

Dopo aver riferito di aver firmato sotto pressione e sotto minaccia un documento in cui riconosceva la sentenza del TSJ (convalidando la vittoria del suo avversario, il presidente rieletto Nicolás Maduro), la storia di controllo dei danni che circonda quell'azione di Edmundo González presenta gravi incongruenze e contraddizioni. Qualcosa che non fa altro che aumentare l’impatto dei colpi alla credibilità dello stesso ex candidato e del settore dell’opposizione che lo accompagna.

L'ARGOMENTO DELLA COAZIONE: DEBOLE COME UN CASA DI CARTA  

L'argomento della coercizione subita crolla non solo a causa dei documenti mostrati (audio e fotografie) dal presidente dell'Assemblea Nazionale (AN), Jorge Rodríguez, dove è evidente che le conversazioni si sono svolte in un clima rispettoso e rilassato.

In altre parole, il documento non era il prodotto di un’imposizione ma di un consenso. González lo ha espresso esplicitamente durante la sua intervista all'agenzia Reuters : "il testo andava e veniva, noi facevamo alcune osservazioni, loro tornavano con altre".

Anche la sua partecipazione alla marcia indetta dall'opposizione martedì 30 luglio, due giorni dopo le elezioni, così come il cambio di ambasciata (dai Paesi Bassi alla Spagna) dimostrano che non c'era alcun tipo di ostacolo ai suoi movimenti: aveva libera circolazione e lui la sfruttata. 

Avendo l'opportunità di denunciare le molestie o le minacce subite, e tenendo conto che era sotto la protezione delle rappresentanze diplomatiche, negli oltre 70 post sui suoi social network, dalla fine di luglio a metà settembre, non ha rilasciato alcun tipo di dichiarazione che evidenziasse tale situazione. Non ha mai parlato di pressioni o intimidazioni. Al contrario, si osserva un uso di parte dei suoi conti, contravvenendo alle richieste che le convenzioni sull’asilo richiedono.

SPAGNA: LA DESTINAZIONE PRIVILEGIATA FIN DALL'INIZIO

La dichiarazione di Caspar Veldkamp, ​​cancelliere olandese, ha rivelato che l'intenzione di González di lasciare il Paese era irriducibile: "ha indicato che, tuttavia, voleva andarsene e continuare la sua lotta dalla Spagna", ha espresso la dichiarazione del capo della politica estera del Regno. In questo senso, il suo spostamento da una sede diplomatica all'altra è avvenuto senza che nessuno lo impedisse. Senza pressioni da parte delle legazioni e del governo venezuelano. L'ex candidato afferma nella sua intervista alla Reuters di aver lasciato il Venezuela perché "stavano venendo a prenderlo", ma questa versione, se fosse vera, perché, nonostante gli fosse stato raccomandato di non lasciare la legazione olandese, alla fine si è trasferito all'ambasciata del Regno di Spagna?   

"Ho parlato con lui della situazione in Venezuela, dell'importanza del lavoro dell'opposizione e della transizione verso la democrazia, e ho sottolineato la nostra continua ospitalità",  ha detto Veldkamp , ​​anche se González alla fine ha insistito per andarsene.

Allo stesso modo, l’ex candidato difende la sua decisione come l’unico modo per continuare la sua lotta “in libertà” e ottenere il riconoscimento del suo trionfo non dimostrato a livello internazionale. Ciò nonostante, ha firmato senza pressioni, come è stato dimostrato, un documento in cui afferma esplicitamente: “Sono sempre stato e sarò disposto a riconoscere e a rispettare le decisioni adottate dagli organi giudiziari nel quadro della Costituzione, compresa la citata sentenza della Camera elettorale che, pur non condividendo, mi attengo perché è una decisione della più alta corte della repubblica”.

Aggiunta in seguito: “Registro il mio impegno affinché la mia attività pubblica al di fuori del Venezuela sarà limitata. Non intendo in nessun caso esercitare alcuna rappresentanza formale o informale dei poteri pubblici dello Stato venezuelano. "Sarò assolutamente rispettoso delle istituzioni e degli interessi del Venezuela e farò sempre appello alla pace, al dialogo e all'unità nazionale".

PRESTAZIONE DI MARÍA CORINA MACHADO

Edmundo González assicura che María Corina Machado non sapeva dei progetti che aveva e di averlo scoperto ore prima della sua partenza: "non lo sapeva, gliel'ho detto praticamente il giorno della mia decisione di recarmi all'ambasciata di Spagna".

La rivelazione non è di poco conto, dato che durante la campagna elettorale l'immagine che hanno cercato di trasmettere era quella di un duo consolidato e coeso di fronte alle elezioni e alla presunta transizione su cui hanno scommesso fin dall'inizio.

Questo è un fatto importante. María Corina Machado rappresenta un settore che nega ogni possibilità di dialogo e negoziazione con il governo del presidente Nicolás Maduro. 

Le conversazioni, le trattative e gli accordi raggiunti in particolare con la vicepresidente Delcy Rodríguez e il presidente di AN, Jorge Rodríguez, costituiscono un aperto tradimento nei confronti di Machado e una capitolazione ai piani che aveva con González riguardo alla sua strategia di cambio di regime.

Il cambiamento improvviso del discorso conciliante di González all'arrivo in Spagna, in quella prima comunicazione resa pubblica e il video pubblicato nove giorni dopo, rivelano anche che c'è stata una modifica improvvisa rispetto alla posizione inizialmente espressa nella lettera da lui firmata.

Ora non riconosce i poteri costituiti dello Stato venezuelano e usurpa la carica di presidente eletto che non gli è stata concessa dal CNE.

Potrebbe essere che i settori dell’opposizione, che traggono profitto dall’instabilità politica in Venezuela e che hanno promosso, appoggiato e tratto profitto dal falso governo  di Juan Guiadó, siano interessati a rilanciare quel progetto fallito, ora aggiornato con González e per questo gli stanno facendo pressioni? modificare la tua postura?

UNA STORIA CHE NON È ANCORA FINITA

La storia della capitolazione di González è tutt'altro che finita, dal momento che il presidente del Parlamento venezuelano, Jorge Rodríguez, ha assicurato che nelle registrazioni c'è un secondo documento e molti altri dettagli, che potrebbero compromettere ulteriormente la già martoriata credibilità dell'opposizione in generale, ma dell'ex  ambasciatore in particolare.

Il passo falso rappresentato dal suo racconto sulla presunta coercizione e minaccia a cui è stato sottoposto incide negativamente anche sul governo di Pedro Sánchez, che deve ora fare i conti con il fatto che l’asilo concesso è diventato una questione di politica interna e che potrebbe tracimare, come è già successo, a livello dell’Unione Europea.

Nella votazione avvenuta al Parlamento Europeo, è stato evidente l’effetto polarizzante generato dalla strategia di riconoscimento o meno di Edmundo González come presunto presidente eletto del Venezuela, non perché qualcuno riconosca l’istituzionalità democratica dello Stato venezuelano, ma a causa della possibilità di ripubblicare l'errore che rappresentava il riconoscimento del falso incarico provvisorio di Guaidó.

La presenza di Edmundo González a Madrid servirà agli interessi di quei settori rappresentati da Leopoldo López, Julio Borges e Antonio Ledezma, che continuano a scommettere sul cambio di regime, traendone profitto. 

Alla fine, queste contraddizioni e incoerenze rivelano un dispositivo di controllo dei danni progettato per eludere il fatto che ha riconosciuto la vittoria di Nicolás Maduro, ha negoziato e raggiunto un accordo con il governo venezuelano, legittimando le sue istituzioni e ignorando María Corina Machado, agendo alle sue spalle.

Un dispositivo che ha nei suoi calcoli anche l'attesa della definizione elettorale di novembre negli Usa, dove a seconda del risultato finale l'equazione attorno ad Edmundo potrebbe cambiare.

Fonte: Misión Verdad / Sommario latinoamericano, 22 settembre 2024.

 

LA JORNADA: IL QUOTIDIANO DI PUNTA DELLA SINISTRA LATINOAMERICANA COMPIE 40 ANNI

Nel primo numero del quotidiano La Jornada, del 19 settembre 1984, l'editoriale sottolineava: “Questo giornale non è nato per soddisfare le esigenze professionali di un gruppo di giornalisti. È nato, sì, da un progetto da loro promosso, ma fatto proprio e concretizzato da milioni di messicani che, in quest'ora del destino nazionale, hanno fatto una professione di fede, non nei convocatori, ma nella democrazia plurale di cui questo giornale “aspira ad essere parte e forza trainante”.

In realtà La Jornada ha una storia sui generis. Fondarono una società giornalistica che non aveva come alleati e amici soci capitalisti, ma piuttosto soci artisti ed esponenti culturali di spicco. Cominciarono a raccontare storie di un paese che per il resto dei media non esisteva, raccontando di tutto, da un terremoto e un’eclissi, agli aspetti del disastro economico portato in Messico dal feroce neoliberismo, con il suo fardello di esclusione, discriminazione e povertà. per le grandi maggioranze.

In questi 40 anni è andato oltre la geografia messicana per essere il giornale dei paesi di lingua spagnola, in particolare dell'America Latina, e ha onorato la capitale con cui è emerso: la sua credibilità.

Lungo il percorso, è riuscito miracolosamente a sostenersi e a mantenere i valori della professione, costruendo ponti con i cittadini desiderosi di sapere di più e meglio su ciò che stava accadendo nella loro nazione e sul loro pianeta. Ha sempre agito a fianco, in nome e per conto di quella gran parte dei paesi del Sud che non si rassegnano alla manipolazione e alla banalità e ha rispettato con coerenza e coraggio il principio secondo cui “una Rivoluzione vessata, assediato, non sarà mai attaccato dal giornale”, l’idea di Carlos Payán, direttore fondatore di La Jornada, che onora la pubblicazione e che è stata mantenuta contro ogni previsione in tutti questi anni.

La Jornada è onorata anche della sua solidarietà con i giornalisti cubani. I professionisti del nostro Paese non dimenticheranno mai che, nel momento peggiore dell’epidemia di COVID e quando il governo degli Stati Uniti si rifiutò di fornire ossigeno a Cuba, il giornale inviò medicinali che salvarono la vita a numerosi colleghi.

Nel 40° anniversario della sua fondazione, riceva La Jornada, il giornale di tutti noi che celebriamo il giornalismo impegnato, le congratulazioni e la gratitudine dei giornalisti cubani.

PRESIDENZA DELL'UNIONE DEI GIORNALISTI DI CUBA

(Nell'immagine di copertina, la direttrice del quotidiano La Jornada, Carmen Lira Saab e il premio Nobel Gabriel García Márquez nei giorni della fondazione del quotidiano messicano)

ESSERE ANTICOLONIALISTI PER INDEBOLIRE IL FASCISMO

Se il popolo latinoamericano vuole essere efficace di fronte al colonialismo, deve prestare attenzione alla questione della decolonizzazione mentale nell’istruzione, nelle strutture del potere politico, nell’esercito, decolonizzando lo Stato e la cultura.

Il fascismo è il pompiere del capitalismo e se vogliamo indebolirlo dobbiamo essere anticoloniali e porre fine alle strutture di dominio e ai paradigmi mentali come il razzismo, ha sottolineato il professore dell'Università della California negli Stati Uniti, Il portoricano Ramón Grosfoguel.

Secondo l’esperto, l’ascesa del fascismo avviene oggi in molti luoghi del primo mondo, soprattutto in Europa, ma colpisce che l’appello a indagare e approfondire la sua storia non venga da quei paesi, come ha affermato il presidente del Venezuela Nicolás Maduro, durante la sessione del XXIII Vertice dei Capi di Stato e di Governo dell’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America – tenutosi a Caracas, nell’aprile 2024.

Nella serie  Appunti per un'agenda di ricerca antifascista e decoloniale  trasmessa sul suo canale YouTube, Grosfoguel ha sottolineato che  questo tipo di domanda non può essere generata nel Vecchio Continente perché è evidente il declino del pensiero critico a sinistra non rispondendo alle sfide e la lotta per lo sviluppo per contrastarlo.

Secondo l’accademico,  la storia del fascismo affonda le sue radici nella fase coloniale o nei metodi di colonizzazione utilizzati contro l’intero sud del mondo. 

I metodi fascisti praticati in Europa dal leader del movimento nazista in Germania, Adolf Hitler, erano gli stessi usati dagli imperi europei nella dominazione coloniale in diverse parti del mondo, inclusa la riduzione in schiavitù delle popolazioni.

Pertanto, Hitler non dovrebbe essere interpretato come un’anomalia della modernità capitalista occidentale perché è parte della continuità del colonialismo.  Dal 1492 ad oggi, i colonizzatori non hanno fatto altro che classificare la maggior parte della popolazione mondiale come esseri inferiori, soggetti allo sterminio. 

Grosfoguel condivide l'opinione del drammaturgo e intellettuale della Martinica Aimne Césaire, secondo cui  il fascismo non è altro che l'esercizio delle forme autoritarie e dominanti del colonialismo.

Césaire non vedeva Hitler come un'anomalia perché i Caraibi hanno conosciuto molti Hitler negli ultimi cinque secoli e  hanno vissuto lo sterminio delle popolazioni, il genocidio, la schiavitù, lo sfruttamento e la tortura degli olandesi, dei francesi, degli spagnoli, dei portoghesi, degli americani, dei tedeschi e degli inglesi. 

Tutti questi imperi hanno portato nella regione dei Caraibi la logica della dominazione coloniale ribaltata su se stessi durante gli anni '20, '30 e '40 del secolo scorso, durante la depressione economica globale. A quel tempo l'ossessione era per i movimenti comunisti perché il sistema imperiale li vedeva come una minaccia ai suoi interessi, ha ricordato.

Inoltre, l’esistenza dell’Unione Sovietica generò timori tra le élite europee che i lavoratori dei loro paesi potessero in qualche modo simpatizzare o seguire il percorso della rivoluzione bolscevica. 

Così, di fronte al fantasma che infestava l’Europa, come diceva Karl Marx, il fantasma del comunismo,  gli imperialisti europei optarono per la via del fascismo.

Pertanto, ha sottolineato Grosfoguel, i brutali metodi autoritari di dominazione, sterminio, riduzione in schiavitù, colonizzazione, utilizzati per tutta la vita contro il terzo mondo, vengono ora ripresi in Europa per stabilire l’ordine e disciplinare i popoli e impedire loro di intraprendere la via del socialismo.

L'ideologia razzista come espressione del fascismo

Durante la tesi, Grosfoguel ha analizzato l'ideologia razzista come espressione del fascismo. L’ossessione del fascismo europeo nel XX secolo era contro gli ebrei, per questo incanalarono il malcontento dei lavoratori contro quella comunità etnico-religiosa e culturale come capro espiatorio.

Il fascismo in Europa ha sempre incanalato l’energia del malcontento contro i lavoratori e non contro il sistema. La sua base razzista servì da cemento per unire settori che altrimenti sarebbero stati nemici del nazismo perché colonizzati e dominati con l’invasione militare.

Secondo Grosfoguel, i fascismi del XX secolo hanno progettato un apparente stato sociale. Nelle loro campagne contro l’Unione Sovietica, hanno fornito alle classi lavoratrici dei loro paesi alcune conquiste legate alla sanità e all’edilizia pubblica e hanno fatto alcune concessioni per cooptarle nel sistema di dominazione fascista per salvare il capitalismo dalla sua debacle. 

Non possiamo parlare di fascismo senza analizzare il sionismo

Per Grosfoguel,  il fascismo del XXI secolo è neoliberista, privatizza tutto, è la legge della giungla del mercato.

A quel punto, ha spiegato, il razzismo è ancora presente, ma è islamofobico. In Europa, in particolare, l’islamofobia è il meccanismo per incanalare il malcontento delle masse.

Pertanto, a suo avviso, è impossibile parlare oggi di fascismo su scala globale senza discutere immediatamente  del sionismo, braccio dell’imperialismo colonialista e dell’aggressione contro i popoli del Medio Oriente.

Il sionismo non interviene solo nella regione del Medio Oriente, ma è presente in tutto il mondo, negli Stati Uniti, in Europa, America Latina, Africa, e finanzia gruppi di estrema destra in tutto il mondo.

Ramón Grosfoguel - Professore all'Università della California negli Stati Uniti

ARGENTINA. L’EGOLATRIA DI “UN PAZZO CHE NON SA”

Il delirante messianismo del presidente e le sue dolorose conseguenze per la vita delle maggioranze popolari del paese mettono in luce la sua essenza classista e antinazionale. Raramente ciò che è antagonistico e irrazionale in termini ideologici e in senso sociale e culturale viene rivelato così chiaramente. Il governo libertario rappresenta tutto l’opposto dell’idea di un tessuto sociale solidale e del popolo stesso come collettivo nazionale, con una storia e una cultura che lo sostiene e gli dà significato. La megalomania di Milei, che grottescamente si definisce “il miglior presidente della storia argentina”, viene messa a nudo davanti alla sua stessa base elettorale. Scende a compromessi con le caste per rimpicciolire lo Stato e “allargare le tasche delle multinazionali”, come ha detto a una folla di supermilionari. Nessuno gli crede più quando dice che “le tariffe di luce, gas e acqua sono regalate”, tanto meno accettata è la stronzata secondo cui “i pensionati battono l'inflazione”. D’altro canto, il nucleo socio-politico che lo ha sempre rifiutato si espande e riafferma le sue critiche, nonostante l’assenza di una leadership politica che lo unisca. Ma non tutti impallidiscono per il presidente: è stato applaudito alla Rural Society in occasione del centenario degli Hereford Breeders. Questi aristocratici, che Sarmiento definì “l’oligarchia dall’odore di sterco”, apprezzarono il “nuovo gesto di sostegno” e concessero l’onore di mettere il mantello sul grande “campione maschio”. Ha ricevuto anche il sostegno entusiasta del direttore esecutivo dell'Istituto per lo sviluppo aziendale dell'Argentina (IDEA), Santiago Mignone, che ha accolto con favore il taglio dei sussidi. È chiaro che ai padroni di questa entità non importa che i cittadini e le PMI siano costretti ad affrontare conti del servizio pubblico che confiscano i loro redditi, nonostante ciò, il vice ministro dell’Economia, Daniel González, non ha esitato a dire la verità: “Avremo un’estate complicata in termini di interruzioni di corrente”.

Il progetto di Milei porta la società argentina verso una tragedia di proporzioni enormi. Non solo per la perdita di sovranità politica e l’assenza di uno sviluppo inclusivo, ma anche per il degrado e la rottura dei legami sociali. Un’Argentina con più della metà della popolazione impantanata nella povertà, senza aspettative di recupero salariale, con una disoccupazione che presto supererà la doppia cifra, un’inflazione che è tornata a salire in agosto e con la rimozione dei sussidi dalle tariffe di gas, elettricità, acqua e trasporti che continua a svuotare le tasche degli utenti. I settori più vulnerabili della società non ricevono assistenza alimentare nelle mense dei poveri, i pensionati sono privati ​​della copertura sanitaria; La disoccupazione è una realtà e un fantasma minaccioso e coloro che mantengono il proprio lavoro non riescono ad arrivare a fine mese. In quel gruppo sociale entrarono docenti e professori universitari.

In questo contesto, è di buon auspicio il fatto che l’ex presidente Cristina Fernández de Kirchner prenda la guida dello scontro. “Abbiamo bisogno di sentire di nuovo cooperazione e solidarietà. Dobbiamo portare una parola di incoraggiamento. “Confido infinitamente nelle forze del popolo”, ha affermato con enfasi. Ci sono analisti che valutano in termini tattici la scomodità del suo incrocio con Milei. Ma c’è un altro punto di vista più prezioso e necessario da tenere in considerazione: quello di una militanza politica desiderosa di guidare e di una leadership dell’opposizione che guidi, di fronte a una tale crisi sociale e politica. Ci sono troppi silenzi prolungati, per questo la parola di Cristina è necessaria, contribuendo a costruire un'opposizione ampia e più efficace di fronte alle misure di un presidente che viene a distruggere i diritti e il futuro delle grandi maggioranze. A questo impulso, e all’unità che lo spazio deve sostenere, dovremo aggiungere un nucleo di idee centrali e un programma, di fronte all’attuale emergenza e al gravissimo debito sociale. È chiaro che il disincanto non può essere il fattore principale. C'è anche la sfida di chiarire davanti alla società quello che ha detto Cristina: “il presidente è pazzo e non sa”, chiarendo l'errore che “è pazzo, ma sa”.

Il protagonismo del Parlamento, amalgamato dalla presenza del popolo nelle piazze e nei viali, esprime la risonanza dei sentimenti della comunità, al di là della presunta vittoria della conferma del veto sulla mobilità pensionistica, in cui Milei è stata vista trattare con i radicali che non si è spezzato, anzi è raddoppiato: cinque hanno tradito votando, uno lo ha fatto assentendosi e un altro rinunciando al suo posto. I voltagabbana furono sette.

Il Senato ha respinto la DNU dei fondi per la SIDE e ha approvato l'aggiornamento del bilancio dell'università. Il sostegno alle università è stato schiacciante: 57 favorevoli e 10 contrari. Un consenso simile ha contestato anche il decreto fondi per la Side. Erano 41 a favore e 11 contrari. Due sconfitte parlamentari trascendenti che esprimono il fatto notorio che il taglio delle pensioni e la repressione sugli anziani comportano un costo politico elevato e un forte rifiuto da parte dell'opinione pubblica. Il “trionfo del veto” sulla mobilità pensionistica ha messo in luce l’immoralità politica del presidente e dei Macrista PRO, terrorizzati dalla perdita dei loro elettori nelle mani dell’“autentica destra gorilla” di Javier Milei.

Tutto indica che è in arrivo una grande manifestazione pubblica in risposta al “veto totale” di pensionati, professori universitari e lavoratori di diversi settori. Milei insiste su aggiustamenti senza fine, dopo il suo sogno d’oro di un surplus fiscale che allarghi le tasche delle multinazionali, che finora applaudono, anche se non mettono una sola moneta di rame. Si vede che i "buoni argentini" continuano a non fidarsi del piano di stabilizzazione del governo, oltre a celebrare le deregolamentazioni di Sturzenegger e l'anacronistica riforma del lavoro che, come ha detto il portavoce Adorni, "è favorevole alla libera contrattazione, anche se fosse una giornata lavorativa di 12 ore". .” Sembra che a forza di veti, percosse e gas ai pensionati, e assorto nel suo egoismo, il presidente abbia deciso di confrontarsi con l'opinione pubblica. Di fronte a tanta pertinacia, risuona l’invocazione del grande Cicerone: “Fino a quando, Catilina, abuserai della nostra pazienza? Fino a quando la tua furia si prenderà gioco di noi? Dove andrà a finire la tua audacia nella sua natura selvaggia?

Di Juan Carlos Junio, Segretario generale del Partito della Solidarietà, direttore del Centro Culturale Floreal Gorini Cooperazione - pagina 12

ANCORA SUL "CONGRESSO CONTRO IL FASCISMO" E LA SUA PROPOSTA MONDIALE

Abbiamo già scritto che il 10 e 11 settembre si è tenuto a Caracas il primo Congresso internazionale contro il fascismo, il neofascismo ed espressioni simili. L'evento è stato organizzato dal Partito Socialista Unito del Venezuela, PSUV; la Cancelleria e la Vicepresidenza. Abbiamo anche detto che All’incontro hanno partecipato delegazioni provenienti da 93 paesi del mondo. Per due giorni più di 1.200 persone hanno discusso dell'aggiornamento dell'agenda contro il fascismo internazionale. L’accento è stato posto sulla grave crisi umanitaria che affligge le periferie come risultato della decomposizione della democrazia liberale e della competizione imperialista. All'incontro hanno partecipato personalità illustri della sinistra internazionale come Juan Carlos Monedero e Fernando Buen Abad. Tra i fronti e partiti di governo erano presenti il Fronte Sandinista del Nicaragua (FSLN), il Fronte Farabundo Martí del Salvador, il Patto Storico della Colombia, Libertad y Refoundación dell'Honduras, Morena del Messico, il Partito Comunista Cubano, tra gli altri. altri. Sebbene l’aiuto sia stato prevalentemente latinoamericano, le delegazioni del Sahel, del Vietnam, della Russia, della Cina, dell’Iran, della Siria e della Palestina hanno fornito una lettura strategica del meccanismo neocoloniale e militarista della NATO che minaccia il progetto multipolare. 

Durante la conferenza inaugurale, la vicepresidente Delcy Rodríguez ha sottolineato “la necessità di comprendere le dinamiche attuali del neofascismo, le sue variabili economiche, sistemiche e geopolitiche”. Di fronte a quello che ha definito il “cartello internazionale del fascismo”, Rodríguez ha proposto “la costituzione di un’ampia internazionale antifascista, con l’urgente necessità di elaborare una proposta mondiale alternativa rispetto alle nuove dinamiche della destra e della comunità imprenditoriale globale. " L’Internazionale antifascista, ha spiegato, “cerca di generare alleanze di solidarietà tra i paesi del mondo colpiti dal sistema usa e getta del capitalismo vorace e genocida”. 

Oggi aggiungiamo alcuni dettagli: Nel caso delle delegazioni europee, l’espressione di diffusa angoscia per l’avanzata neofascista in paesi come Inghilterra, Italia, Spagna, Portogallo, Svezia e Germania è stata sintomatica. La diagnosi generale degli europei concorda su tre assi chiave che uniscono la destra e le sue basi sociali: la cosiddetta crisi migratoria, la guerra russo-ucraina e il sostegno a Israele. 

Per la Rete dei Comunisti d'Italia è urgente stabilire snodi tra le organizzazioni sociali, i movimenti e i partiti della sinistra antiotanista europea con America Latina e Africa, soprattutto. Questi due emisferi della periferia contribuiscono al rinnovamento strategico dell’antimperialismo e posizionano nuovi termini di unità internazionale contro il militarismo delle potenze del nord globale, afferma la Rete Italiana. 

Donne contro il fascismo e le dittature: Il panel sulle donne e l’antifascismo è stato preceduto dalla Federazione Democratica Internazionale delle Donne – FEDIM, dal MAS-IPSP della Bolivia, dalla rete di solidarietà con la Palestina e dal Ministero delle Donne del Venezuela. Gli interlocutori hanno discusso della femminilizzazione della destra e dell’instaurazione quasi normalizzata delle dittature latinoamericane. Diventa infatti necessario confrontarsi con le derive liberali che svuotano l’agenda di genere e con quelle che, nei casi peggiori, finiscono per sostenere colpi di stato, come è accaduto in Bolivia. Secondo i relatori, il femminismo popolare deve cementare un’agenda che proponga la gestione delle risorse e l’esercizio del potere. Altrimenti Xochitl, Boluarte, Villarruel o Añez continueranno a guidare la rappresentanza golpista nel continente. 

La discussione sul ruolo delle donne nelle lotte antifasciste è trascendentale nella situazione post-elettorale venezuelana. I giornalisti di Telesur hanno spiegato al tavolo delle donne che, attraverso i social network, la destra venezuelana ha chiesto un attacco alla vita dei leader dei quartieri popolari. “Bisogna uccidere le vecchie, prima le vecchie”, si sente in uno dei video TikTok presentati dai giornalisti di Telesur. Questo appello esplicito ha provocato l'omicidio delle leader Cirila Gil e Mayauri Coromoto Silva. La prima è stata pugnalata a morte dal suo vicino di casa di 13 anni. Nel corso delle indagini l’adolescente ha ammesso, senza rimorsi, che l’ordine gli era arrivato tramite TikTok. 

Il congresso contro il fascismo ha ratificato il suo sostegno alla resistenza palestinese e si è impegnato a rafforzare il movimento antisionista a livello internazionale. Durante la chiusura dell’11 settembre, Maduro ha colto l’occasione per ricordare il colpo di stato contro Salvador Allende 51 anni fa. Per il presidente si è trattato di “un tradimento”.

Data: 18 settembre 2024 Autore: Diana Carolina Alfonso - stampa bolivariana

ALBA-TCP - PREOCCUPAZIONE PER UNA POTENZIALE BASE MILITARE STRANIERA IN ECUADOR (da Prensa Latina, traduzione di Ida Garberi)

L'Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America-Trattato di Commercio dei Popoli (ALBA-TCP) ha espresso oggi preoccupazione per la potenziale apertura di basi e strutture militari straniere in Ecuador, dal momento che minaccerebbero la pace e la stabilità regionale. In una dichiarazione, l’alleanza ha affermato che la decisione minerebbe gli accordi di coesistenza pacifica nella zona ed ha definito centri simili negli Stati Uniti come strumenti potenti e perversi per promuovere l’ingerenza straniera, lo sfruttamento delle risorse naturali ed il controllo dei governi nei quali risiedono. “L’America Latina e i Caraibi sono stati proclamati Zona di Pace ed i paesi dell’Alleanza sostengono fermamente questo impegno. L’Alleanza Bolivariana ha denunciato ripetutamente l’uso simulato della lotta contro il traffico di droga e la criminalità organizzata transnazionale come pretesto per aprire la strada all’ingerenza negli affari interni degli stati”, ha indicato. L’ALBA-TCP confida che il popolo dell’Ecuador conserverà la propria sovranità e indipendenza, salvaguarderà la pace e la sicurezza dell’America Latina e dei Caraibi, nonché favorirà le relazioni di amicizia e cooperazione tra i paesi della regione e con il resto del mondo. Ecuador nella sua Costituzione proibisce qualsiasi base militare straniera, e per scavalcare il problema il presidente Daniel Noboa presenterà all’Assemblea Nazionale un progetto per modificare l’articolo 5, dove è redatta la proibizione.

BIDEN PROLUNGA IL BLOQUEO CONTRO CUBA DI UN ALTRO ANNO (da Prensa Latina, traduzione di Ida Garberi)

Il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, ha prorogato per un altro anno il Trading with the Enemy Act, un regolamento del 1917 con il quale è stato imposto il bloqueo contro Cuba, considerato oggi il più lungo della storia. “Con la presente determino che la continuazione per un anno dell’esercizio di queste autorità nei confronti di Cuba è nell’interesse nazionale degli Stati Uniti”, ha affermato Biden nella breve nota inviata al Dipartimento del Tesoro, pubblicata nel Registro Federale. Nel testo si sottolinea che “pertanto, in conformità con l’autorità conferitami dall’articolo 101(b) della Legge Pubblica 95-223, continuo per un anno, fino al 14 settembre 2025, l’esercizio di tali autorità nei confronti di Cuba, come implementato nei Regolamenti sul controllo dei beni cubani, 31 C.F.R. Parte 515." Il Trading with the Enemy Act, emanato durante il mandato del presidente Woodrow Wilson (1913-1921), durante il periodo della prima guerra mondiale (1914-1918), autorizza il governo al potere a Washington a limitare le attività commerciali con qualsiasi nazione qualificata avversario. Sulla base di questa legislazione, il 3 febbraio 1962, il presidente democratico John F. Kennedy emanò l’ordine esecutivo 3447, che diede ufficialmente inizio ad un bloqueo economico, commerciale e finanziario, che è sopravvissuto a 11 amministrazioni della Casa Bianca. La proroga di Biden nell'applicazione di questa legge rispetto a Cuba scadrà il 14 settembre 2025.