lunedì 23 settembre 2024

VENEZUELA: IL VASTO UNIVERSO DELLE CONTRADDIZIONI DI EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA

Dopo aver riferito di aver firmato sotto pressione e sotto minaccia un documento in cui riconosceva la sentenza del TSJ (convalidando la vittoria del suo avversario, il presidente rieletto Nicolás Maduro), la storia di controllo dei danni che circonda quell'azione di Edmundo González presenta gravi incongruenze e contraddizioni. Qualcosa che non fa altro che aumentare l’impatto dei colpi alla credibilità dello stesso ex candidato e del settore dell’opposizione che lo accompagna.

L'ARGOMENTO DELLA COAZIONE: DEBOLE COME UN CASA DI CARTA  

L'argomento della coercizione subita crolla non solo a causa dei documenti mostrati (audio e fotografie) dal presidente dell'Assemblea Nazionale (AN), Jorge Rodríguez, dove è evidente che le conversazioni si sono svolte in un clima rispettoso e rilassato.

In altre parole, il documento non era il prodotto di un’imposizione ma di un consenso. González lo ha espresso esplicitamente durante la sua intervista all'agenzia Reuters : "il testo andava e veniva, noi facevamo alcune osservazioni, loro tornavano con altre".

Anche la sua partecipazione alla marcia indetta dall'opposizione martedì 30 luglio, due giorni dopo le elezioni, così come il cambio di ambasciata (dai Paesi Bassi alla Spagna) dimostrano che non c'era alcun tipo di ostacolo ai suoi movimenti: aveva libera circolazione e lui la sfruttata. 

Avendo l'opportunità di denunciare le molestie o le minacce subite, e tenendo conto che era sotto la protezione delle rappresentanze diplomatiche, negli oltre 70 post sui suoi social network, dalla fine di luglio a metà settembre, non ha rilasciato alcun tipo di dichiarazione che evidenziasse tale situazione. Non ha mai parlato di pressioni o intimidazioni. Al contrario, si osserva un uso di parte dei suoi conti, contravvenendo alle richieste che le convenzioni sull’asilo richiedono.

SPAGNA: LA DESTINAZIONE PRIVILEGIATA FIN DALL'INIZIO

La dichiarazione di Caspar Veldkamp, ​​cancelliere olandese, ha rivelato che l'intenzione di González di lasciare il Paese era irriducibile: "ha indicato che, tuttavia, voleva andarsene e continuare la sua lotta dalla Spagna", ha espresso la dichiarazione del capo della politica estera del Regno. In questo senso, il suo spostamento da una sede diplomatica all'altra è avvenuto senza che nessuno lo impedisse. Senza pressioni da parte delle legazioni e del governo venezuelano. L'ex candidato afferma nella sua intervista alla Reuters di aver lasciato il Venezuela perché "stavano venendo a prenderlo", ma questa versione, se fosse vera, perché, nonostante gli fosse stato raccomandato di non lasciare la legazione olandese, alla fine si è trasferito all'ambasciata del Regno di Spagna?   

"Ho parlato con lui della situazione in Venezuela, dell'importanza del lavoro dell'opposizione e della transizione verso la democrazia, e ho sottolineato la nostra continua ospitalità",  ha detto Veldkamp , ​​anche se González alla fine ha insistito per andarsene.

Allo stesso modo, l’ex candidato difende la sua decisione come l’unico modo per continuare la sua lotta “in libertà” e ottenere il riconoscimento del suo trionfo non dimostrato a livello internazionale. Ciò nonostante, ha firmato senza pressioni, come è stato dimostrato, un documento in cui afferma esplicitamente: “Sono sempre stato e sarò disposto a riconoscere e a rispettare le decisioni adottate dagli organi giudiziari nel quadro della Costituzione, compresa la citata sentenza della Camera elettorale che, pur non condividendo, mi attengo perché è una decisione della più alta corte della repubblica”.

Aggiunta in seguito: “Registro il mio impegno affinché la mia attività pubblica al di fuori del Venezuela sarà limitata. Non intendo in nessun caso esercitare alcuna rappresentanza formale o informale dei poteri pubblici dello Stato venezuelano. "Sarò assolutamente rispettoso delle istituzioni e degli interessi del Venezuela e farò sempre appello alla pace, al dialogo e all'unità nazionale".

PRESTAZIONE DI MARÍA CORINA MACHADO

Edmundo González assicura che María Corina Machado non sapeva dei progetti che aveva e di averlo scoperto ore prima della sua partenza: "non lo sapeva, gliel'ho detto praticamente il giorno della mia decisione di recarmi all'ambasciata di Spagna".

La rivelazione non è di poco conto, dato che durante la campagna elettorale l'immagine che hanno cercato di trasmettere era quella di un duo consolidato e coeso di fronte alle elezioni e alla presunta transizione su cui hanno scommesso fin dall'inizio.

Questo è un fatto importante. María Corina Machado rappresenta un settore che nega ogni possibilità di dialogo e negoziazione con il governo del presidente Nicolás Maduro. 

Le conversazioni, le trattative e gli accordi raggiunti in particolare con la vicepresidente Delcy Rodríguez e il presidente di AN, Jorge Rodríguez, costituiscono un aperto tradimento nei confronti di Machado e una capitolazione ai piani che aveva con González riguardo alla sua strategia di cambio di regime.

Il cambiamento improvviso del discorso conciliante di González all'arrivo in Spagna, in quella prima comunicazione resa pubblica e il video pubblicato nove giorni dopo, rivelano anche che c'è stata una modifica improvvisa rispetto alla posizione inizialmente espressa nella lettera da lui firmata.

Ora non riconosce i poteri costituiti dello Stato venezuelano e usurpa la carica di presidente eletto che non gli è stata concessa dal CNE.

Potrebbe essere che i settori dell’opposizione, che traggono profitto dall’instabilità politica in Venezuela e che hanno promosso, appoggiato e tratto profitto dal falso governo  di Juan Guiadó, siano interessati a rilanciare quel progetto fallito, ora aggiornato con González e per questo gli stanno facendo pressioni? modificare la tua postura?

UNA STORIA CHE NON È ANCORA FINITA

La storia della capitolazione di González è tutt'altro che finita, dal momento che il presidente del Parlamento venezuelano, Jorge Rodríguez, ha assicurato che nelle registrazioni c'è un secondo documento e molti altri dettagli, che potrebbero compromettere ulteriormente la già martoriata credibilità dell'opposizione in generale, ma dell'ex  ambasciatore in particolare.

Il passo falso rappresentato dal suo racconto sulla presunta coercizione e minaccia a cui è stato sottoposto incide negativamente anche sul governo di Pedro Sánchez, che deve ora fare i conti con il fatto che l’asilo concesso è diventato una questione di politica interna e che potrebbe tracimare, come è già successo, a livello dell’Unione Europea.

Nella votazione avvenuta al Parlamento Europeo, è stato evidente l’effetto polarizzante generato dalla strategia di riconoscimento o meno di Edmundo González come presunto presidente eletto del Venezuela, non perché qualcuno riconosca l’istituzionalità democratica dello Stato venezuelano, ma a causa della possibilità di ripubblicare l'errore che rappresentava il riconoscimento del falso incarico provvisorio di Guaidó.

La presenza di Edmundo González a Madrid servirà agli interessi di quei settori rappresentati da Leopoldo López, Julio Borges e Antonio Ledezma, che continuano a scommettere sul cambio di regime, traendone profitto. 

Alla fine, queste contraddizioni e incoerenze rivelano un dispositivo di controllo dei danni progettato per eludere il fatto che ha riconosciuto la vittoria di Nicolás Maduro, ha negoziato e raggiunto un accordo con il governo venezuelano, legittimando le sue istituzioni e ignorando María Corina Machado, agendo alle sue spalle.

Un dispositivo che ha nei suoi calcoli anche l'attesa della definizione elettorale di novembre negli Usa, dove a seconda del risultato finale l'equazione attorno ad Edmundo potrebbe cambiare.

Fonte: Misión Verdad / Sommario latinoamericano, 22 settembre 2024.

 

Nessun commento:

Posta un commento

CUBA, CARDINI: IL BUON PADRE DI FAMIGLIA

Nei giorni scorsi abbiamo appreso sulla stampa cubana che a L'Avana sorgerà un parco acquatico all'interno dell'Acqu...