Ma nulla è stato detto su un altro colosso statunitense, la Monsanto - ora controllata da Bayer.
Mentre numerose nazioni latinoamericane sono diventate un "si salvi chi può" per le aziende biotecnologiche e le loro affiliate, il Venezuela è stato uno dei pochi paesi a combattere contro la Monsanto e altri giganti di agrofarmaci internazionali e vincere. Tuttavia, da quella vittoria -grazie a Chavez - l'opposizione sostenuta dagli Stati Uniti ha lavorato per invertirla.
Diversi collaboratori dell'autoproclamato Guaidó hanno stretti legami con la Monsanto e grande quantità di titoli della Bayer. Ma Bayer ultimamente non se la passa molto bene perché i tribunali statunitensi stanno minacciando il loro futuro finanziario.
Il 28 marzo scorso, Il Sole 24Ore scriveva:
"Bayer, condanna da 80 milioni a Monsanto. «Diserbante al glifosato cancerogeno».
"Bayer, condanna da 80 milioni a Monsanto. «Diserbante al glifosato cancerogeno».
Nuovo colpo per Bayer, il colosso chimico e farmaceutico
tedesco che lo scorso anno ha comprato l'americana Monsanto per 63 miliardi di
dollari. Mercoledì una giuria statunitense ha riconosciuto a un residente della
California danni per oltre 80 milioni di dollari: la giuria ritiene che l’uomo
abbia contratto un cancro a causa della sua esposizione al diserbante Roundup a
base di glifosato (sostanza al centro di controversie e polemiche negli Usa e
in Europa), prodotto da Monsanto.
Ora Bayer dovrà fare i conti con cause legali lanciate da
oltre 11.200 tra agricoltori, giardinieri e altre persone che hanno usato Roundup.
A Bayer servono nuovi mercati per quei prodotti che oggi devono affrontare veti nei paesi di tutto il mondo, incluso il Vietnam defoliato e ancora avvelenato.
Nel 2004, l'allora presidente Hugo Chávez, ha sorpreso molti quando annunciò la cancellazione dei piani del Monsanto per piantare 500.000 acri di semi di soia geneticamente modificati nelle terre venezuelane. La risoluzione del contratto ha portato a un divieto ad hoc di tutte i GM nel paese, una mossa elogiata da gruppi di agricoltori locali e attivisti ambientali. In contrasto con i movimenti anti-transgenici emersi in altri paesi, la resistenza del Venezuela alle colture GM si basava più sulle preoccupazioni circa la sovranità alimentare del paese e la protezione dello stile di vita degli agricoltori. Anche se il veto non è riuscito a tenere lontani i prodotti geneticamente modificati del Venezuela - nella misura in cui ha dovuto importare la maggior parte del suo cibo, gran parte dei quali proviene da paesi che sono tra i maggiori produttori mondiali di alimenti GM - un effetto però lo ha avuto: impedire che aziende come la Monsanto e altre grandi aziende agrochimiche e di produzione di sementi guadagnassero terreno nel mercato venezuelano.
Nel 2013 è stata quasi approvata una nuova legge sulle sementi che avrebbe potuto consentire ai semi GM di essere venduti in Venezuela. La legge, che è stata proposta da un membro chavista del PSUV, è stata contestata da contadini, attivisti indigeni, ambientalisti e gruppi eco-socialisti, che hanno chiesto una sua modifica. E' stat dunque licenziata la "Legge sul seme del Popolo". Approvata nel 2015, andò ben oltre il divieto originario del 2004 ponendo il veto non solo sui semi GM ma anche su molti prodotti chimici tossici, rafforzando nel contempo i vari semi autoctoni con la creazione dell'Istituto nazionale delle sementi.
Nel 2015 l'opposizione, filo-americana guidata dal partito MUD - un gruppo costituito da numerosi partiti finanziati dagli Stati Uniti, tra cui il partito VP di Guaidó - ha ottenuto la maggioranza nell'Assemblea Nazionale, che poi è stato sciolto dalla Corte Suprema del Venezuela nel 2017. Iin quei due anni il MUD ha cercato di abrogare la legge sui semi in diverse occasioni, definendo la legge "anti-scientifica" e anti-economica. Nonostante lo scioglimento, l'Assemblea Nazionale ha continuato a riunirsi pur senza alcun potere effettivo. Quello che però appare evidente è che se ci fosse un coplo di stato in Venezuela e il potere passasse all'opposizione la "Legge sui semi del popolo" sarà una delle prime ad essere offerta sul patibolo.
Alcune delle figure chiave e voci più rumorose a sostegno degli sforzi dell'Amministrazione Trump per rovesciare il governo venezuelano sono ben collegate con un particolare think tank: AEI (l'American Enterprise Institute for Public Policy Research, Think tank conservatore che si occupa di ricerche nei campi della politica, governo, economia e benessere sociale). Ad esempio, John Bolton - ora consigliere per la sicurezza nazionale di Trump e uno dei principali attori nella politica aggressiva contro il Venezuela - era un membro anziano dell'AEI fino alla sua attuale posizione. Un'altra figura chiave nella politica di Trump contro il Venezuela - Elliott Abrams, rappresentante speciale del Dipartimento di Stato per il Venezuela - è stato regolarmente invitato alle riunioni dell'AEI. Secondo il Segretario di Stato Mike Pompeo, l'attuale ruolo di Abrams gli conferisce "la responsabilità di tutte le cose relative ai nostri sforzi per ripristinare la democrazia" in Venezuela. Altre figure di spicco dell'amministrazione, tra cui il vicepresidente Mike Pence e il segretario di Stato Mike Pompeo, sono state invitate al conclave "segreto" dell'AEI a marzo. Come hanno riferito MintPress e altri media, Guaidó si è proclamato "presidente ad interim" del Venezuela su richiesta di Pence. Pompeo è anche intimamente coinvolto nella direzione della politica di Trump sul Venezuela, essendo il principale consigliere del presidente per gli affari esteri. Altri collegamenti dell'amministrazione Trump includono il segretario all'istruzione Betsy De Vos, che era precedentemente nel consiglio di amministrazione dell'AEI o Fred Kagan e Paul Wolfowitz, architetti della guerra in Iraq. Più di una ventina di funzionari di Bush sono entrati con posizioni di rilievo nel AEI, tra cui Roger Noriega, ex rappresentante degli Stati Uniti presso l'Organizzazione degli Stati Americani (OAS) durante il fallito colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti nel 2002 contro Hugo Chavez e assistente al segretario di Stato per gli Affari dell'Emisfero Occidentale nel 2003-2005, dove è stato estremamente influente nelle politiche statunitensi per quanto riguarda il Venezuela e Cuba. Noriega è stato determinante nel promuovere le accuse prive di fondamento contro Maduro, soprattutto quella di essere una minaccia per la sicurezza nazionale, affermando che il Venezuela aiuta l'Iran ad acquisire armi nucleari e ospitando gli Hezbollah. Ha inoltre fatto molte pressioni al Congresso per sostenere il leader dell'opposizione Leopoldo Lopez, mentore politico di Guaidò e leader del suo partito politico, VP. Non solo, Noriega si è unito con Martin Rodil, un esule venezuelana che ha lavorato per il Fondo monetario internazionale, e José Cardenas, che ha offerto i suoi servigi all'amministrazione Bush, per fondare Vision Americas, una società privata di consulenza societaria e di lobbying, dove è stato assunto per "sostenere gli sforzi del settore privato honduregno e quindi contribuire a consolidare la transizione democratica nel loro paese" dopo il colpo di stato del 2009 in Honduras. Negli ultimi mesi, Noriega ei suoi collaboratori sono stati molto concentrati sul Venezuela, insieme a Cardenas, offrendo a Trump consulenze su come "accelerare la partenza di Maduro", mentre Rodil ha pubblicamente offerto come "fare affari" se si dispone di risorse statali venezuelana.
L'AEI è anche un promotore di grandi interessi in agricoltura. Dal 2000, ha ospitato diverse conferenze annunciando la "biotecnologia" e il GM, e ha fortemente promosso, in qualità di lobbista della Monsanto, Jon Entine, che è stato visiting scholar presso AEI per molti anni. L'AEI ha anche connessioni di lunga data con Dow Chemical.
La ragione più probabile per cui l'AEI è interessata a promuovere la biotecnologia, tuttavia, può essere trovata nei suoi legami con Monsanto. Nel 2013, The Nation è entrata in possesso di un documento della AEI del 2009 che rivelava i maggiori contribuenti del think tank. Due dei maggiori donatori erano il Fondo Donors Capital e il miliardario Paul Singer.
Il Fondo Donors Capital, che è tutt'oggi un importante contribuente di AEI, è legata agli interessi della Monsanto dall'allora vice presidente del consiglio di amministrazione, Kimberly O. Dennis, che è attualmente membro del Consiglio Nazionale di AEI. Dennis è presidente e CEO della Searle Libertà Trust, che è stata fondata nel 1988 da Daniel Searle dopo aver supervisionato la vendita della società farmaceutica della sua famiglia -G.D. Searle and Company - alla Monsanto nel 1985 per 2,7 miliardi di dollari. Il denaro che Searle ha realizzato con la fusione è stato utilizzato per finanziare l'AEI e altri think tank di destra. Searle era anche vicino a Donald Rumsfeld, che ha gestito la G.D. Searle and Co. per anni ed è stato Segretario alla Difesa con Gerald Ford e George W. Bush. Searle era anche amministratore dell'Hudson Institute, dove lavorava Elliott Abrams.
Prima che l'azienda di famiglia, che ha guadagnato le cronache per la falsificazione della sua ricerca sulla sicurezza dei loro dolcificanti, aspartame o NutraSweet- fosse venduta alla Monsanto, Daniel Searle ha aumentato la sua influenza all'interno dell'azienda. Robert Shapiro, che è stato per lungo tempo l'avvocato della G.D. Searle e capo della divisione NutraSweet, è diventato prima vicepresidente, poi presidente e quindi direttore esecutivo della Monsanto. In particolare, il nipote di Daniel Searle, D. Gideon Searle, era direttore dell'AEI fino a poco tempo fa.
Tuttavia, è il più grande contribuente privato dell'AEI che svela gli interessi biotecnologici privati che guidano la politica dell'Amministrazione Trump contro il Venezuela. Paul Singer, il miliardario controverso e manager di fondi finanziari, è stato a lungo il più grande donatore di cause neoconservatrici e sioniste, contribuendo a finanziare la Foreign Policy Initiative (FPI), che ha preso il posto del Project for a New American Century (PNAC); inoltre, ha finanziato la Fondazione neoconservatrice e islamofobica per la difesa delle democrazie (FDD), oltre all'AEI.Singer è uno dei contribuenti più importanti del senatore Marco Rubio (repubblicano, della Florida), intimamente coinvolto nel recente caos in Venezuela. E' considerato uno degli architetti della politica di cambiamento di regime dell'attuale amministrazione, ed è stato il principale donatore per la campagna presidenziale di Rubio, figura chiave dietro il "dossier" controverso su Donald Trump compilato da Fusion GPS. Ma su questo si è sorvolato non solo mediaticamente dal momento che è ha donato nel 2016 $1MLN al fondo inaugurale della sua amministrazione.
(Fonte: MisionVerdad)
Nessun commento:
Posta un commento