martedì 16 aprile 2019

PERCHE' GUAIDO' NON E' PIU' UNA NOVITA'


Juan Guaidó, o meglio il "personaggio" Juan Guaidó, è stato e continua ad essere per molti versi sconosciuto alla maggior parte dei venezuelani, politologi e giornalisti. Juan Guaidó è un ingegnere di 35 anni, si è laureato dalla Universidad Catolica Andres Bello, che è stato eletto presidente dell'Assemblea Nazionale di opposizione.
Prima di tale data, come il giornalista e analista internazionale Miguel Angel Perez Pirela ha raccontato in una conversazione con Sputnik, "era un perfetto sconosciuto per oltre l'80% dei venezuelani, e da lì è diventato uno dei più bizzarri prodotti di marketing politico che gli Stati Uniti hanno creato. "È un fenomeno di comunicazione creato per misurare gli obiettivi in ​​Venezuela e per quelli che avevano scommesso in precedenza su altri personaggi che hanno bruciato uno per uno", ha avvertito Pérez Pirela. L'analista si riferisce a Freddy Guevara, il comandante in seconda della Volontad Popular, che è stato vice presidente dell'Assemblea Nazionale e ora trova rifugio presso l'Ambasciata del Cile a giudizio per il suo ruolo come uno dei principali leader di scontri violenti 2017 noto come garanzia. C'è anche il caso di Yon Goicoechea, arrestato nel 2016 dalle forze di sicurezza che hanno affermato di aver trovato un chilo di esplosivo nel suo veicolo. E quello di David Smolansky, ex sindaco di Voluntad Popular nella municipalità di El Hatillo, condannato a 15 mesi di prigione dopo queste stesse guarimbas e che attualmente rimane in esilio negli Stati Uniti.
Tutti loro sono noti come "Generation 2007". Secondo i giornalisti Dan Cohen e Max Blumenthal del media Grayzone, si tratta di "un'attivisti specializzati per il cambiamento dei regimi sostenuti dagli Stati Uniti", finanziati dal Centro di azione e strategie Nonviolento Applicata (KEDS) e del National Endowment for Democracy (NED), un'appendice della CIA che funge da braccio principale degli Stati Uniti per promuovere cambiamenti nel governo. Diego Sequera, portale web ricercatore Mission Verdad, “Questa generazione è stato preparato per perpetrare rivoluzioni colorate in base lo stesso formato di 'golpe soft' o 'colpo di stato soft' messo a punto da Gene Sharp (scienziato e scrittore politico) seguendo la strategia senza violenza”. La guerra nel 21 ° secolo è fatta in modo diverso. Ora le armi psicologiche, sociali, economiche o politiche contano di più. Questo è il manuale di stile della "Guerra non convenzionale" o "Guerra di quarta generazione" su cui si basa la dottrina di Sharp e che è ciò che viene provato in Venezuela dopo altri modelli di successo come la Libia o l'Ucraina.
Ma per Sequera, Guaidó "non è l'ultimo in fila (dietro ai suoi colleghi della" Generazione 2007 ") né l'opzione propriamente disperata." Per l'analista venezuelano, "in termini estetici Guaidó ha una faccia  popolare e la capacità di entrare in empatia con il venezuelano medio. Nessun marchio di appartenenza alla classe “sifrina” (classe superiore, cheta, fragola, pija in gergo venezuelano) che hanno altri personaggi come Guevara o Smolansky, è più facile dunque immedesimarsi in lui. "
Capire perché Guaidó, e nessun altro, è stato scelto per recitare negli ultimi mesi del corrente anno la situazione politica in Venezuela, passa anche attraverso un secondo livello, secondo il ricercatore "Guaidó è protetto da Leopoldo Lopez sarebbe il presidente della transizione e López è il presidente della "libre del Venezuela. Tuttavia, la realtà sta dimostrando” secondo Sequera, "che non sta andando bene perché ci sono conflitti tra di loro. Inoltre, per gli Stati Uniti, l'unica figura che non è sacrificabile, non si può buttare via è Leopoldo. Guaidó è un il paraurti politico sul terreno in modo che più tardi è Lopez che assumerà il potere ".
La realtà è che, quasi tre mesi dopo Guaidó presidente del Venezuela autoproclamatosi in una piazza pubblica a Caracas e ha promesso di dimissioni o di partenza del potere Nicolas Maduro e chiedere elezioni libere, non è cambiato nulla nel paese. L'aspettativa dei media, in ebollizione durante le prime settimane dell'anno, è scomparsa.
Per Miguel Ángel Pérez Pirela, Guaidó "è una specie di Forrest Gump americano che ha messo piede nei campionati importanti e che ha fatto il gioco dei potenti e che i media privati, nazionali e internazionali fanno tutto il possibile per elevarlo. E ha continuato Pérez Pirela. "Dopo tante promesse, tanti" D-Days ", giorni definitivi che sono stati una frode, i suoi seguaci non lo credono più e anche se i media hanno un impatto molto grande sulla politica, alla fine i media non possono sostituire realtà ". È curioso come questa passare dei giorni senza azioni concrete da parte dell'opposizione, abbia persino influenzato il modo di nominare Juan Guaidó da parte dei giornalisti. Molti reporter "militanti" del cambiamento sono passati dal chiamarlo "presidente" sia privatamente che in pubblico, per designarlo come "l'ingegnere", "il promettente leader dell'opposizione", o semplicemente "Juan". "Questa operazione fulmine è caduta per il suo stesso peso", ha detto il giornalista. "Presto non parlerà solo di Guaidó come di un" ingegnere trentacinquenne, ma di Guaidó non si parlerà più ", ha concluso. La ragione di tutto questo ha origine, secondo Diego Sequera, in "diversi errori di calcolo". "Il piano è stato concepito con una logica miope e senza pensare a un piano B. Improvvisazione sul terreno e il conflitto tra gli operatori del potere. Per esempio, Elliot Abrams, rappresentante degli Stati Uniti per il Venezuela, e Marco Rubio, senatore repubblicano Florida, non sono d'accordo e espongono pubblicamente le loro differenze sul possibile intervento militare ", ha detto.
Seguendo questa logica, per capire perché si è fermato Guaidó, dobbiamo considerare il modo in cui si sono esibiti altri personaggi nella strategia, come John Bolton, ministro della Sicurezza Nazionale USA, Mike Pompeo, segretario di stato, e Mike Pence, vice presidente.
"Credono che nominando la realtà, la realtà sia creata", afferma Sequera “ma questa è una follia vista da qualsiasi punto di vista". A ciò va aggiunto gli spunti culturali venezuelani che segnano il carattere e l'idiosincrasia del paese e del chavismo, radicati profondamente in un settore molto importante della società di più e meglio organizzata. Un altro punto importante da prendere in considerazione e che spiegherebbe la sconfitta di Guaidó: l'autoproclamato presidente del Venezuela ha parlato ai convinti. Così dice l'analista Pérez Pirela. "E 'un politico 'di marketing' il cui 'bersaglio' non sono venezuelani della provincia, l'interno, i settori popolari di Caracas occidentale Il personaggio Guaidó, anche se è stato provato a fare il contrario, non li ha raggiunti. Anche in questo caso, "è stato ha creato per le sezioni della classe medio-alta, che sono finalmente fuori a protestare nelle zone ricche della capitale. Juan Guaidó non ha sollevato il popolo venezuelano", ha detto.
È la Settimana Santa e Guaidó è in tournée nel paese. Per settimane lo ha annunciato come una parte importante di ciò che ha chiamato "Operation Freedom", la sua road map per la "cessazione dell'usurpazione", la partenza di Nicolás Maduro.
Finora è stato negli stati di Zulia e Falcón. Non ha occupato alcun capo della stampa né nazionale né internazionale. Sono vacanze nel paese caraibico e gli alberghi e le posadas appendono la scritta "Completo"

Fonte : sputniknews.com  
autore : Esther Yanez Illescas

Nessun commento:

Posta un commento

CONTRO IL PASSAGGIO DI BOLIVAR, GLI EROI INVERTITI DEL NEOCOLONIALISMO

di Geraldina Colotti - 12 ottobre 2024 Nel giorno della resistenza indigena, condivido queste riflessioni che condividiamo con il Centro Naz...